剛過去的春節(jié)假期,,成都邛崍一處“雪村”景區(qū)憑借宣傳照吸引了眾多游客,。照片中展示的森林,、大雪和小木屋營(yíng)造了夢(mèng)幻般的雪中村落景象,,廣告中還強(qiáng)調(diào):“不是東北去不起,而是成都雪村更有性價(jià)比,!”
然而,,實(shí)際情況卻讓人大跌眼鏡。2月7日晚,,有博主曝光該景區(qū)使用棉花代替雪,,并用肥皂水制造降雪效果,,這一消息在網(wǎng)上引發(fā)了爭(zhēng)議,。
該“雪村”位于邛崍南寶山旅游度假區(qū)內(nèi),其官方賬號(hào)在社交平臺(tái)上發(fā)布的多個(gè)視頻都備注著“來一場(chǎng)人工雪的浪漫”,,并提示網(wǎng)友現(xiàn)場(chǎng)是人工雪并非真雪,。購(gòu)票頁面顯示,三人套票價(jià)格49.9元,,包含成都雪村和南寶山景區(qū)門票,,春節(jié)期間觀光車每人收費(fèi)48元。
春節(jié)期間,,周先生一家滿懷期待前往欣賞雪景,,結(jié)果發(fā)現(xiàn)所謂的“雪村”與宣傳圖片大相徑庭。他說,,現(xiàn)場(chǎng)的雪是用人造棉花做的,,樹上的雪也是假花,完全不符合預(yù)期,。另一位旅游博主也在社交平臺(tái)上分享了自己的體驗(yàn),,表示現(xiàn)場(chǎng)的樹枝和布景幾乎都是棉花,并非真實(shí)雪景,,降雪更是用肥皂水制造,,讓他感到被坑了,。
記者注意到,景區(qū)頁面下已有不少已消費(fèi)后的評(píng)論,,47條評(píng)論中有41條差評(píng),。游客們普遍反映,實(shí)際景色與網(wǎng)上宣傳圖片差別很大,,“人造棉花”不能稱為“人造雪”,。景區(qū)工作人員回應(yīng)稱,他們注意到了網(wǎng)上的視頻,,并正在考慮拆除人工制造的雪景,。工作人員還表示,如果當(dāng)天來,,可以看到真的雪,,因?yàn)樯缴洗_實(shí)下雪了,但這種情況并不穩(wěn)定,。