玩家反感,，資本堅(jiān)持,，ESG到底是為了誰(shuí),？如果用兩個(gè)關(guān)鍵詞概括去年的游戲行業(yè),，一個(gè)是“黑神話”,，另一個(gè)是“政治正確”。許多人對(duì)這種多元化政治正確的反感情緒在去年集中爆發(fā),。拋開(kāi)情緒來(lái)看,，這些多元化的舉措似乎并不賺錢(qián)。游戲公司為何要與錢(qián)過(guò)不去呢,？

許多視頻和文章將問(wèn)題歸咎于一家名為Sweetbaby的游戲咨詢公司,，有時(shí)也會(huì)提到另一個(gè)幕后推手——ESG。很多人可能第一次聽(tīng)到ESG這個(gè)詞,，接下來(lái)就聊聊ESG是什么,，它有哪些問(wèn)題，以及它是否真的導(dǎo)致了這些問(wèn)題,。

ESG是環(huán)境（Environment）,、社會(huì)（Social）和公司治理（Governance）的縮寫(xiě),，用于評(píng)估企業(yè)的可持續(xù)性和社會(huì)影響。這一概念起源于上世紀(jì)六十年代,，當(dāng)時(shí)西方國(guó)家的人權(quán)運(yùn)動(dòng),、環(huán)保運(yùn)動(dòng)和反種族歧視運(yùn)動(dòng)興起，資本開(kāi)始關(guān)注勞工權(quán)益,、種族及性別平等、商業(yè)道德等問(wèn)題,。例如,，美國(guó)的帕斯全球基金拒絕投資利用越南戰(zhàn)爭(zhēng)獲利的公司，并強(qiáng)調(diào)勞工權(quán)益,。英國(guó)的梅林生態(tài)基金則只投資注重環(huán)境保護(hù)的公司,。

1992年聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署提出倡議，希望金融機(jī)構(gòu)能在決策中考慮環(huán)境,、社會(huì)和治理因素,。2004年，聯(lián)合國(guó)首次明確提出ESG概念,，涵蓋員工權(quán)益保護(hù),、信息安全、數(shù)據(jù)隱私保護(hù)和節(jié)能減排等方面,。符合ESG理念的企業(yè)被認(rèn)為能夠更好地持續(xù)發(fā)展,。

企業(yè)追求ESG不僅是為了賺錢(qián)，還為了正當(dāng)化,。消費(fèi)者不會(huì)選擇他們討厭的公司產(chǎn)品,。環(huán)保和平等早已成為重要議題。企業(yè)若不環(huán)?？赡軙?huì)被政府處罰或受到環(huán)保組織騷擾,，反之則可能獲得扶持和補(bǔ)貼。隨著社會(huì)對(duì)環(huán)境保護(hù)和社會(huì)責(zé)任的關(guān)注增加,，越來(lái)越多投資者和消費(fèi)者傾向于選擇符合道德標(biāo)準(zhǔn)的公司,。

舉個(gè)例子,，胖東來(lái)在中國(guó)做得非常好，特別是在員工福利和社會(huì)回饋方面,。雖然胖東來(lái)沒(méi)有明確說(shuō)自己在做ESG,，但其行為完全符合ESG的理念。ESG體系旨在通過(guò)金融手段和企業(yè)主動(dòng)披露報(bào)告,，促使企業(yè)考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,。

然而，ESG從提倡之初就存在一個(gè)重大問(wèn)題：涵蓋的議題太大,，標(biāo)準(zhǔn)模糊,。對(duì)于投資機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，衡量企業(yè)的賺錢(qián)能力相對(duì)簡(jiǎn)單,，但如何衡量環(huán)保理念和社會(huì)責(zé)任卻很難數(shù)據(jù)化,。這給了人為裁量的空間。不同機(jī)構(gòu)對(duì)同一公司的ESG評(píng)分差異很大,，比如特斯拉在摩根士丹利的評(píng)級(jí)中屬于平均水平,，但在標(biāo)普的評(píng)級(jí)中卻墊底，甚至被踢出ESG指數(shù),，導(dǎo)致股價(jià)大跌,。

由于難以標(biāo)準(zhǔn)化，ESG容易被強(qiáng)大勢(shì)力定義并加入過(guò)多意識(shí)形態(tài)因素,。貝萊德作為全球最大的資產(chǎn)管理公司之一,，在推動(dòng)ESG方面發(fā)揮了重要作用。近年來(lái),，ESG中的多元化議題變得尤為重要,，許多公司在資本市場(chǎng)上的表現(xiàn)取決于能否迎合多元化。許多公司設(shè)立了DEI部門(mén)（多樣性,、平等和包容）,，以應(yīng)對(duì)這一趨勢(shì)。

近年來(lái)，反ESG浪潮逐漸興起,。2023年,，大量美國(guó)政府養(yǎng)老資金從ESG基金中撤出，導(dǎo)致ESG基金數(shù)量負(fù)增長(zhǎng),。多個(gè)州通過(guò)法案,，將考慮ESG風(fēng)險(xiǎn)的投資機(jī)構(gòu)列入黑名單。貝萊德CEO拉里·芬克也表示,，ESG已被武器化,，迫于壓力，貝萊德減少了對(duì)環(huán)境和社會(huì)提案的支持,。

ESG原本是一個(gè)美好的愿景，但在某些有心人的利用下走上了歪路,。環(huán)保組織變成了“綠色恐怖分子”,，性別平等運(yùn)動(dòng)變得矯枉過(guò)正，多元化審美變成了一種侮辱,。ESG指數(shù)成了投資機(jī)構(gòu)打擊對(duì)手,、操縱市場(chǎng)的工具。我們應(yīng)該回到ESG的出發(fā)點(diǎn),，以人為本,，腳踏實(shí)地推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。