在2月4日的聯(lián)合記者會上,,美國總統(tǒng)特朗普與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡共同提出了一份飽受爭議的方案:美國接管加沙地帶,并將該地區(qū)的巴勒斯坦居民安置到其他國家,。此方案公布后,,在國際社會引發(fā)廣泛關(guān)注和激烈批評。
該方案激進(jìn)程度史無前例,,遠(yuǎn)超以往任何關(guān)于巴勒斯坦問題的解決方案,。如果美國接管加沙地帶并遷移當(dāng)?shù)鼐用瘢瑢氐赘淖兗由车貐^(qū)的屬性,。該地區(qū)將不再作為巴勒斯坦人民長久以來的居住地,,也不再構(gòu)成中東地緣政治結(jié)構(gòu)中關(guān)鍵的一環(huán),甚至無法成為國際社會共同治理的區(qū)域,。這無疑會導(dǎo)致一場極為嚴(yán)重的歷史性倒退,。回顧歷史,,美國在巴以和平進(jìn)程中曾扮演關(guān)鍵角色,,尤其是在1993年奧斯陸和平協(xié)議的簽署過程中,為推動巴以和平進(jìn)程作出了重大貢獻(xiàn),。然而,,若特朗普堅持執(zhí)行其不切實際的方案,非但無法為巴以和平進(jìn)程注入正向助力,,反而可能進(jìn)一步激化巴以雙方原本就劍拔弩張的對立局勢,。
鑒于該方案的激進(jìn)性和不切合實際,其實現(xiàn)的可能性微乎其微,。加沙地帶是巴勒斯坦領(lǐng)土不可分割的組成部分,,“兩國方案”是解決巴以沖突的核心架構(gòu),,這是國際社會達(dá)成的廣泛共識。美國單方面宣布有意接管加沙,,會嚴(yán)重侵犯巴勒斯坦的主權(quán),,挑戰(zhàn)國際秩序的底線。在中東地區(qū),,沙特,、埃及、約旦等國已明確表態(tài),,重申對“兩國方案”的支持,。這些國家認(rèn)為,接納大量巴勒斯坦難民不僅觸及領(lǐng)土主權(quán)這一敏感問題,,還可能將巴以沖突的不穩(wěn)定局勢引入本國,,帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)、社會不穩(wěn)定因素以及安全威脅,。即便在美國國內(nèi),,該方案也遭遇了重重阻力。
從內(nèi)政視角來看,,特朗普期望在就職后迅速解決新一輪巴以沖突,,以此作為其執(zhí)政初期的一項重要政治成就。平息沖突不僅能積累顯著的政治資本,,還能向公眾展示其執(zhí)政效能和外交策略,,為后續(xù)的政治規(guī)劃奠定堅實基礎(chǔ)。