從外交層面來看,特朗普可能意圖通過提出極端要求來增加談判籌碼,迫使相關(guān)方接受一個雖然在某些方面可能不盡公平,,但在一定程度上更易被接受的解決方案,,從而在中東和平進程中獲得更多主導權(quán)和話語權(quán),以滿足美國的地緣政治利益,。
此外,美國國內(nèi)復雜的政治生態(tài)也是重要因素。拜登政府在中東政策上因支持以色列遭受批評,,同時又無法完全滿足以色列的要求。特朗普有意提出“全新”的加沙方案,,通過否定拜登政府的中東政策來突出自身能力,。
不論特朗普的真實意圖是什么,其采取的措施及發(fā)表的言論,,對于中東地區(qū)的長期和平穩(wěn)定,,尤其是對巴勒斯坦民眾而言,無疑釋放出極為消極且具有破壞力的信號,。此舉不僅可能擾亂中東和平進程的節(jié)奏,,更可能加劇巴勒斯坦民眾在領(lǐng)土、權(quán)益等多方面的困境,。當前,,加沙停火協(xié)議第二階段的談判正艱難推進中,,特朗普的言論勢必會遭到哈馬斯等組織的強烈反對,。這種反對情緒可能導致談判陷入僵局,使?;饏f(xié)議的進程受阻,,甚至可能引發(fā)新一輪沖突。在其明顯的偏袒政策下,,想要達成一個巴勒斯坦方面勉強能接受的相對公平方案,,更是困難重重。
化解加沙困局的關(guān)鍵在于從根本上解決巴勒斯坦人民的主權(quán)歸屬問題,,讓加沙真正成為屬于巴勒斯坦人民的地方,。“巴人治巴”原則才是加沙戰(zhàn)后治理的關(guān)鍵,,唯有巴勒斯坦人民有權(quán)決定其命運,。任何忽視巴勒斯坦人民及其合法權(quán)益的方案都無法獲得成功,,也無法實現(xiàn)真正的和平。將加沙地區(qū)歸還給巴勒斯坦,,使其在自己的領(lǐng)土上自主發(fā)展,,才是解決巴以沖突、實現(xiàn)中東地區(qū)持久和平的關(guān)鍵途徑,。