法院最終支持了張女士的請(qǐng)求,,判決醫(yī)院繼續(xù)履行合同,,為張女士實(shí)施胚胎移植手術(shù),。
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,,輔助生殖技術(shù)為許多生育困難的家庭帶來了希望,但也引發(fā)了法律和倫理方面的問題,,導(dǎo)致了許多新類型的民事糾紛。
另一起類似案例中,,保定的王女士與劉先生結(jié)婚多年未能生育,,決定借助輔助生殖技術(shù)。2021年11月,,兩人冷凍保存了3個(gè)胚胎,。2022年,王女士進(jìn)行了第一次胚胎移植手術(shù)但未成功妊娠,,剩余2個(gè)胚胎仍保存在醫(yī)院,。2023年3月,劉先生因事故離世,。王女士希望繼續(xù)進(jìn)行胚胎移植手術(shù),,但醫(yī)院以她屬于單身婦女為由拒絕。
法院審理認(rèn)為,王女士和劉先生共同與醫(yī)院簽署了醫(yī)療服務(wù)合同,,繼續(xù)實(shí)施胚胎移植手術(shù)符合劉某生前意愿,,且不違反知情同意原則。王女士自愿繼續(xù)胚胎移植手術(shù),,寄托著對(duì)丈夫的思念和對(duì)家庭的責(zé)任,,符合社會(huì)倫理道德。最終,,法院支持了王女士的請(qǐng)求,,醫(yī)院也表示愿意繼續(xù)提供輔助生殖醫(yī)療服務(wù)。
這些案例表明,,在特定情況下,,法院傾向于尊重喪偶婦女的生育權(quán),維護(hù)她們的家庭希望,。
11月8日云南騰沖,女子帶日本人入住一酒店被拒絕接待,,酒店拉響防空警報(bào),。
2024-11-08 17:17:10女子帶日本人住騰沖酒店遭拒