試管嬰兒手術(shù)等輔助生殖技術(shù)的推廣,幫助許多家庭實現(xiàn)了生育夢想,。然而,,40多歲的張女士在經(jīng)歷喪父喪子后,,要求醫(yī)院繼續(xù)履行胚胎移植手術(shù)時,卻遭到拒絕,。
事情要追溯到2014年,張女士與吳先生結(jié)婚,,婚后遇到生育困擾。2015年至2016年間,,他們多次前往某醫(yī)院冷凍胚胎,希望通過輔助生殖技術(shù)圓夢,。經(jīng)過胚胎移植,,張女士于2017年5月成功生下一名男嬰小吳,。不幸的是,吳先生在孩子出生前一個月去世了,。2024年6月,小吳因交通事故去世,。張女士希望醫(yī)院能繼續(xù)履行合同,將剩余冷凍胚胎進行移植,。
醫(yī)院對診療過程沒有異議,但不同意張女士的請求,。雙方簽訂的《配子、受精卵,、胚胎處理知情同意書》中規(guī)定:“胚胎為夫妻共同所有,,若婚姻關(guān)系發(fā)生變故,任何一方無權(quán)單獨要求進行冷凍胚胎或受精卵復蘇及移植,。”因此,,醫(yī)院認為張女士無權(quán)單獨要求胚胎移植,。
法院審理認為,張女士及其丈夫吳先生與醫(yī)院訂立醫(yī)療服務(wù)合同的目的就是為了生育子女,。雖然吳先生已去世,,但他生前明確表示希望通過輔助生殖技術(shù)生育子女,,可以推斷繼續(xù)實施胚胎移植并不違背其意愿,。此外,,張女士作為患方主體之一,,單獨要求醫(yī)院繼續(xù)履行合同,,并不違反當事人的真實意思表示和知情同意原則,。醫(yī)院應基于實際情況,,從保障生育權(quán)和倫理原則出發(fā),,不應拘泥于形式,。
盡管孩子可能生長在單親家庭,,但這并不意味著會對孩子的生理,、心理,、性格等方面產(chǎn)生嚴重影響,。通過輔助生殖技術(shù)出生的孩子享有與自然分娩孩子相同的法律權(quán)利和義務(wù),。張女士得到了吳先生父母的支持,并愿意承擔相應的法律和道德責任,,因此醫(yī)院繼續(xù)為其實施人類輔助生殖技術(shù)并不違反保護后代的原則。
11月8日云南騰沖,,女子帶日本人入住一酒店被拒絕接待,酒店拉響防空警報,。
2024-11-08 17:17:10女子帶日本人住騰沖酒店遭拒