女子喪夫喪子移植冷凍胚胎被拒法院支持繼續(xù)履行合同

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-13 08:37:27 老王說事

女子喪夫喪子移植冷凍胚胎被拒！張女士因丈夫和兒子相繼去世,，向法院提起訴訟,，請求某醫(yī)院繼續(xù)履行醫(yī)療服務(wù)合同,，為其實施胚胎移植手術(shù),。醫(yī)院認(rèn)為,，根據(jù)雙方簽訂的知情同意書,，胚胎處置需夫妻共同決定,，若夫妻關(guān)系發(fā)生變化，任何一方無權(quán)單獨(dú)要求進(jìn)行胚胎移植,。法院審理后支持了張女士的訴請,，判決醫(yī)院繼續(xù)履行與張女士之間的醫(yī)療服務(wù)合同,，并為她實施胚胎移植手術(shù),。

張女士夫婦與醫(yī)院訂立醫(yī)療服務(wù)合同的根本目的是通過輔助生殖技術(shù)生育子女。盡管丈夫吳先生已去世,，但他在生前與張女士共同完成多次治療并成功生育一子,，明確表達(dá)了生育意愿。法院認(rèn)為,，繼續(xù)移植胚胎符合合同訂立時的初衷,，不違背吳先生的生前意愿。

根據(jù)《知情同意書》的約定,，胚胎移植的同意應(yīng)視為夫婦對治療過程的整體性同意,，而非局限于某次手術(shù)的單獨(dú)簽字,。張女士的丈夫生前已簽署相關(guān)文件，因此繼續(xù)履行合同無需額外簽字,。此外,，生育權(quán)是公民的基本權(quán)利，受《人口與計劃生育法》保護(hù),。法院認(rèn)為,，醫(yī)院不得以部門規(guī)章對抗法律賦予的生育權(quán)。張女士作為喪偶婦女,，其生育訴求有別于“單身婦女”的禁止情形,，且未再婚或收養(yǎng)子女，符合國家人口政策,。

法院強(qiáng)調(diào),，張女士的訴求寄托了對家庭的思念，符合社會普遍倫理觀念,。雖然子女出生后無父親可能帶來撫養(yǎng)挑戰(zhàn),，但無證據(jù)表明會嚴(yán)重?fù)p害后代利益。類似案件中,，法院多傾向于保障喪偶女性的生育權(quán),。例如，北京首例冷凍胚胎案,、無錫陳梁玉案和廈門王女士案都支持喪偶女性的生育選擇權(quán),。

醫(yī)院以《知情同意書》中的格式條款抗辯，但法院認(rèn)為此類條款若過度限制患者權(quán)利,，應(yīng)作限縮解釋,。張女士仍保存有胚胎，且健康條件允許移植,，合同具備繼續(xù)履行的基礎(chǔ),。醫(yī)院未行使合同解除權(quán)，反而繼續(xù)接受冷凍費(fèi)補(bǔ)交,，視為放棄抗辯,。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

女子喪夫喪子移植冷凍胚胎被拒 法院支持繼續(xù)履行合同

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子喪夫喪子移植冷凍胚胎被拒法院支持繼續(xù)履行合同