女子喪夫喪子移植冷凍胚胎被拒法院支持繼續(xù)履行合同(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-13 08:37:27 老王說事

法院強(qiáng)調(diào)，張女士的訴求寄托了對家庭的思念,，符合社會普遍倫理觀念,。雖然子女出生后無父親可能帶來撫養(yǎng)挑戰(zhàn)，但無證據(jù)表明會嚴(yán)重?fù)p害后代利益,。類似案件中,，法院多傾向于保障喪偶女性的生育權(quán)。例如,，北京首例冷凍胚胎案,、無錫陳梁玉案和廈門王女士案都支持喪偶女性的生育選擇權(quán)。

醫(yī)院以《知情同意書》中的格式條款抗辯,，但法院認(rèn)為此類條款若過度限制患者權(quán)利,，應(yīng)作限縮解釋。張女士仍保存有胚胎,，且健康條件允許移植,，合同具備繼續(xù)履行的基礎(chǔ)。醫(yī)院未行使合同解除權(quán),，反而繼續(xù)接受冷凍費(fèi)補(bǔ)交,，視為放棄抗辯。

在處理胚胎移植合同糾紛時,，法院通常綜合考慮知情同意書的內(nèi)容,、婚姻關(guān)系的狀態(tài)以及倫理與法律的平衡。夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同決定具有法律效力,，但在離婚或一方去世等特殊情況下,，法院會根據(jù)具體情況判斷是否需要繼續(xù)履行合同,。

喪偶女性的生育權(quán)與單身婦女的生育權(quán)存在顯著區(qū)別，主要體現(xiàn)在法律規(guī)定的適用范圍,、倫理考量以及社會政策支持等方面,。部分法院判決認(rèn)為，喪偶女性不屬于“單身婦女”的范疇,，可以繼續(xù)實(shí)施輔助生殖技術(shù),。喪偶女性的生育行為被視為對丈夫愛的延續(xù)和對家庭責(zé)任的體現(xiàn)，在司法判決中被賦予了一定的權(quán)重,。

目前,，我國尚未對喪偶女性和單身婦女的生育權(quán)問題進(jìn)行明確立法,，導(dǎo)致司法實(shí)踐中的不一致性,。有學(xué)者建議，應(yīng)通過立法明確喪偶女性的生育權(quán),，同時充分考慮倫理和社會政策因素,。

平衡醫(yī)療服務(wù)合同中的格式條款與患者權(quán)利之間的沖突，需要從法律,、倫理和社會責(zé)任等多個角度出發(fā),。根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，醫(yī)療服務(wù)合同中采用格式條款時,，提供方應(yīng)遵循公平原則,，明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，并合理提示患者注意免除或限制其責(zé)任的條款,。此外，醫(yī)療服務(wù)合同應(yīng)尊重患者的知情權(quán)和選擇權(quán),，醫(yī)生需充分告知患者治療方案及其可能的風(fēng)險(xiǎn),，以確保患者能夠做出知情的決定,。

關(guān)閉

女子喪夫喪子移植冷凍胚胎被拒 法院支持繼續(xù)履行合同(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子喪夫喪子移植冷凍胚胎被拒法院支持繼續(xù)履行合同(2)