隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,,輔助生殖醫(yī)療服務(wù)逐漸成熟,為不少生育困難的家庭帶來了希望,,對維系家庭穩(wěn)定,、社會(huì)和諧具有重要作用。然而,,這一技術(shù)也帶來了法律和倫理方面的諸多問題,,引發(fā)了不少新類型的民事糾紛。
夫妻接受輔助生殖醫(yī)療服務(wù)期間,,丈夫突然不幸離世,,妻子想繼續(xù)延續(xù)丈夫血脈,卻被醫(yī)院拒絕,。近日,,河北省保定市蓮池區(qū)人民法院審理了一起醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案,依法保護(hù)了女性生育權(quán)益,,體現(xiàn)了法治精神和社會(huì)主流價(jià)值,。
2008年10月,王某與劉某登記結(jié)婚,,婚后多年未能生育,。在醫(yī)院診療期間,夫妻二人決定借助輔助生殖技術(shù)生育子女,。2021年11月,,他們在保定市某醫(yī)院進(jìn)行了體外受精胚胎培養(yǎng),并簽署《體外受精胚胎凍存知情同意書》。完成一系列手續(xù)后,,夫妻二人在醫(yī)院冷凍保存了3個(gè)胚胎,。2022年,王某進(jìn)行了第一次胚胎移植手術(shù),,但未能成功妊娠,,剩余2個(gè)胚胎仍冷凍保存在醫(yī)院。
2023年3月,,劉某因事故突然離世,。王某決定繼續(xù)進(jìn)行胚胎移植手術(shù),生育兩人共同的孩子,,雙方父母對此表示支持,。然而,王某來到醫(yī)院后卻遭到拒絕,。醫(yī)院解釋稱,,王某屬于單身婦女,按照《人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫倫理原則》中的社會(huì)公益原則規(guī)定,,不能對單身婦女實(shí)施胚胎移植手術(shù),。此外,孩子一出生就沒有父親,,可能對其生理,、心理、性格等方面帶來影響,。因此,,醫(yī)院拒絕繼續(xù)實(shí)施移植手術(shù)。
因雙方看法始終未能達(dá)成一致,,王某將醫(yī)院訴至蓮池區(qū)法院,。法院審理后認(rèn)為,王某和丈夫劉某共同與醫(yī)院簽署了醫(yī)療服務(wù)合同,,繼續(xù)實(shí)施胚胎移植手術(shù)符合劉某生前意愿,,不違反知情同意原則。王某要求繼續(xù)移植與丈夫已受精完成的胚胎進(jìn)行生育,,寄托著她對丈夫的思念和對家庭的感情,,符合一般的社會(huì)倫理道德,理應(yīng)得到尊重,。最終,,法院支持王某繼續(xù)實(shí)施胚胎移植手術(shù)的主張,醫(yī)院對該判決表示認(rèn)可,,愿意繼續(xù)提供輔助生殖醫(yī)療服務(wù),。
10月10日早晨,,洛陽的劉先生和妻子準(zhǔn)備做早飯,,結(jié)果一打火沒想到廚房突然爆炸。劉先生自己燒傷92%,,但他跑出來后又返回廚房去救妻子,。
2024-11-04 16:22:06廚房爆炸丈夫返回救妻子去世