本案中,王某請(qǐng)求繼續(xù)履行醫(yī)療服務(wù)合同,,雖屬合同糾紛,,但核心是婦女的生育權(quán)。王某依法享有生育子女的權(quán)利,,在丈夫去世后自愿繼續(xù)實(shí)施胚胎移植手術(shù)生育子女,,符合公眾普遍認(rèn)同的傳統(tǒng)觀念,,也沒有違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀及現(xiàn)行法律規(guī)定。意外喪偶屬醫(yī)療倫理規(guī)則未作明確規(guī)定的特殊情形,,因此對(duì)王某繼續(xù)履行醫(yī)療服務(wù)合同的訴求予以支持,,既維護(hù)了喪偶婦女生育的權(quán)利,也有助于其家庭走出陰霾,、重燃生活的希望,。
在現(xiàn)行法律體系下,生育權(quán)既是公民的基本權(quán)利,,又是自然人基于人格尊嚴(yán),、人格自由而享有的人格權(quán)益。當(dāng)人工輔助生殖醫(yī)療服務(wù)合同簽訂之后出現(xiàn)丈夫死亡的情形,,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不應(yīng)以女方單身為由而拒絕為其繼續(xù)實(shí)施胚胎移植手術(shù),。相應(yīng)的,丈夫一方雖意外去世,,但在其生前沒有反對(duì)意思表示的情況下,,不應(yīng)以其死亡的客觀事實(shí)推定其不同意繼續(xù)實(shí)施胚胎移植手術(shù)。如果沒有明確證據(jù)證明繼續(xù)進(jìn)行胚胎移植會(huì)嚴(yán)重?fù)p害未來生育子女利益的情況下,,應(yīng)優(yōu)先保障生育權(quán)的實(shí)現(xiàn),。
10月10日早晨,,洛陽的劉先生和妻子準(zhǔn)備做早飯,,結(jié)果一打火沒想到廚房突然爆炸。劉先生自己燒傷92%,,但他跑出來后又返回廚房去救妻子,。
2024-11-04 16:22:06廚房爆炸丈夫返回救妻子去世