江歌媽媽被舉報(bào)詐捐！2月13日,，“即墨發(fā)布”微信公眾號(hào)發(fā)布情況通報(bào)，針對(duì)網(wǎng)民反映江某蓮求助捐款涉嫌詐騙以及涉及村干部王某杰等有關(guān)問(wèn)題,，即墨區(qū)成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行了深入調(diào)查,。

關(guān)于江某蓮求助捐款是否涉嫌詐騙的問(wèn)題，調(diào)查顯示,，2016年11月3日江某蓮的女兒江某在日本遇害。2017年3月3日,，江某蓮?fù)ㄟ^(guò)微博平臺(tái)公布銀行卡號(hào)和支付寶,、微信賬號(hào)發(fā)起求助，并通過(guò)“輕松籌”籌款,。同年11月15日,，江某蓮在日本參與訴訟期間發(fā)表聲明，表示不再接受捐款,。2017年3月3日至11月15日，江某蓮共收到捐款34815筆,，總計(jì)人民幣354.78萬(wàn)元,。2017年11月16日至今，她又收到捐款5363筆,，總計(jì)人民幣57.05萬(wàn)元,。自2017年3月以來(lái),，江某蓮因往返日本參與訴訟及處理女兒后事等支出人民幣122萬(wàn)余元，法律服務(wù)費(fèi)用支出人民幣153.64萬(wàn)元,，向社會(huì)捐贈(zèng)人民幣89.73萬(wàn)元。調(diào)查確認(rèn),，江某蓮沒(méi)有虛構(gòu)求助信息或隱瞞真相,，因此反映其求助捐款涉嫌詐騙與事實(shí)不符,。

關(guān)于江某蓮名下關(guān)聯(lián)企業(yè)及涉稅問(wèn)題，調(diào)查顯示,，江某蓮共有2家市場(chǎng)主體,，其中1家已于2024年12月16日辦理注銷(xiāo)。這2家市場(chǎng)主體自辦理稅務(wù)登記以來(lái)每季度均進(jìn)行申報(bào),，未發(fā)現(xiàn)涉稅問(wèn)題線索。

關(guān)于江某蓮使用POS機(jī)代刷套現(xiàn)的問(wèn)題,，調(diào)查顯示,，2014年10月，江某蓮在某小區(qū)經(jīng)營(yíng)一家超市,，2016年5月將超市轉(zhuǎn)讓給他人經(jīng)營(yíng),，但未辦理工商過(guò)戶手續(xù),。同年6月，實(shí)際經(jīng)營(yíng)人以超市名義辦理了POS機(jī)用于超市經(jīng)營(yíng),，江某蓮并未使用此POS機(jī)代刷套現(xiàn),。

關(guān)于江某蓮獲得王家官莊村回遷房的問(wèn)題,，調(diào)查顯示，1997年,，王家官莊村因拖欠施工方王某進(jìn)工程款，用一處建設(shè)用地抵頂,。2000年,，江某蓮購(gòu)得其中一塊地并于2006年建設(shè)平房自住。2010年,，王家官莊村實(shí)施舊村改造，江某蓮按政策獲得兩套回遷房,，一套自住,，另一套獲補(bǔ)償款47萬(wàn)余元。調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn),，時(shí)任村黨支部書(shū)記王某智,、村委委員王某杰、村委工作人員王某輝等人存在履職不到位問(wèn)題,，將依規(guī)依紀(jì)依法作出處理。

關(guān)于江某蓮侵占“五保戶”黃某顯宅基地及地上附屬物的問(wèn)題,，調(diào)查顯示,，黃某顯并非五保戶。1997年前后,，黃某顯因單身無(wú)子女，認(rèn)本村隔壁鄰居王某勤為干兒子,，并口頭約定由王某勤為其養(yǎng)老送終,，去世后房屋歸王某勤所有。2007年10月,，黃某顯病亡，王某勤將其安葬并將房屋翻新重建并居住至今,。因此,，反映黃某顯宅基地及其地上附屬物被侵占問(wèn)題不屬實(shí)。

關(guān)于江某蓮另育有一子的問(wèn)題,，調(diào)查顯示,，2007年時(shí)任環(huán)秀街道王家官莊村村委會(huì)主任王某杰與其妻子張某云違反計(jì)劃生育政策，借用江某蓮身份證住院生育一子,，該子落戶江某蓮名下,，實(shí)際一直跟隨王某杰和張某云生活。因此,，反映江某蓮另育有一子與事實(shí)不符,。調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)王某杰存在違紀(jì)問(wèn)題，已暫停其履行職務(wù),，并對(duì)其違紀(jì)問(wèn)題立案審查；街道原計(jì)生部門(mén),、區(qū)人民醫(yī)院有關(guān)人員也存在履職不到位問(wèn)題,，將依規(guī)依紀(jì)依法作出處理。

關(guān)于王某杰為職業(yè)放貸人的問(wèn)題,，調(diào)查顯示，網(wǎng)傳含有“王某杰為職業(yè)放貸人”字樣的圖片系青島市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)中原告高某上訴的陳述內(nèi)容,，并非法院查明的事實(shí),。因高某與王某杰有不當(dāng)?shù)美m紛，高某曾向即墨區(qū)人民法院提起訴訟,，2020年10月即墨區(qū)人民法院駁回了高某訴訟請(qǐng)求,。后高某上訴至青島市中級(jí)人民法院,，青島市中級(jí)人民法院駁回上訴,、維持原判。