2月13日晚，山東省青島市即墨區(qū)聯(lián)合調(diào)查組通過官方微信公眾號“即墨發(fā)布”公布了一份情況通報,，回應(yīng)了此前網(wǎng)友反映的江某蓮求助捐款涉嫌詐騙的問題,。經(jīng)調(diào)查，該指控與事實不符,。

通報指出，針對網(wǎng)民反映的江某蓮求助捐款涉嫌詐騙以及涉及村干部王某杰等相關(guān)問題,，即墨區(qū)成立了聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)行了深入調(diào)查,。2016年11月3日，江某蓮的女兒江某在日本遇害,，江某蓮多次往返日本參與訴訟,。2017年3月3日，江某蓮為了赴日本打官司,，通過微博平臺公布了本人銀行卡號和支付寶,、微信賬號發(fā)起求助，并通過“輕松籌”平臺籌集資金,。同年11月15日,，江某蓮在日本參與訴訟期間,，通過微博發(fā)表聲明表示不再接受捐款。從2017年3月3日至11月15日,，江某蓮共收到捐助款項34815筆,，共計人民幣354.78萬元。此后至2017年11月16日至今,，她又收到了5363筆捐助,，共計人民幣57.05萬元。自2017年3月以來,，江某蓮在往返日本參與訴訟及處理女兒后事等方面的支出為人民幣122萬余元,，法律服務(wù)費用為人民幣153.64萬元，向社會捐贈了人民幣89.73萬元,。調(diào)查顯示,，江某蓮在其女兒遇害后多次赴日本參與訴訟，其在網(wǎng)上發(fā)起求助捐款時沒有虛構(gòu)信息或隱瞞真相,。因此,，江某蓮求助捐款涉嫌詐騙的說法并不成立。

關(guān)于江某蓮名下關(guān)聯(lián)企業(yè)及涉稅問題,，調(diào)查發(fā)現(xiàn)她共有兩家市場主體,，其中一家已于2024年12月16日辦理注銷。這兩家市場主體自稅務(wù)登記以來每季度均進(jìn)行申報,，未發(fā)現(xiàn)涉稅問題線索,。對于江某蓮使用POS機(jī)代刷套現(xiàn)的指控，調(diào)查結(jié)果顯示,，2014年10月,，江某蓮曾在某小區(qū)經(jīng)營超市，2016年5月將超市轉(zhuǎn)讓給他人經(jīng)營,，但未辦理工商過戶手續(xù),。同年6月，實際經(jīng)營者以超市名義辦理POS機(jī)用于經(jīng)營,，江某蓮并未使用此POS機(jī)代刷套現(xiàn),。

關(guān)于江某蓮獲得王家官莊村回遷房的問題，調(diào)查顯示,，1997年王家官莊村因拖欠工程款,，用建設(shè)用地抵頂給了施工方王某進(jìn)，后者陸續(xù)分塊對外轉(zhuǎn)讓,。2000年,，江某蓮購得其中一塊土地并于2006年建設(shè)平房自住。2010年,，該村實施舊村改造,，江某蓮按政策獲得了兩套回遷房，一套自住,，另一套獲補(bǔ)償款47萬余元,。調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，時任村黨支部書記王某智,、村委委員王某杰,、村委工作人員王某輝等人存在履職不到位的問題，相關(guān)部門將依規(guī)依紀(jì)依法作出處理,。

此外,，對于江某蓮侵占“五保戶”黃某顯宅基地及其地上附屬物的指控，調(diào)查結(jié)果表明,，黃某顯并非五保戶,，而是認(rèn)本村隔壁鄰居王某勤為干兒子，并口頭約定由王某勤為其養(yǎng)老送終,，去世后房屋歸王某勤所有,。2007年10月黃某顯病亡后，王某勤將其安葬并將房屋翻新重建并居住至今,，故該指控不屬實,。

至于江某蓮另育有一子的指控，調(diào)查發(fā)現(xiàn),，2007年時任環(huán)秀街道王家官莊村村委會主任王某杰的妻子張某云借用江某蓮身份證住院生育一子,，該子落戶江某蓮名下，但實際上一直跟隨王某杰和張某云生活,。因此,，江某蓮另育有一子的說法也不符合事實。調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)王某杰存在違紀(jì)問題,，已被暫停職務(wù)并立案審查,；街道原計生部門、區(qū)人民醫(yī)院有關(guān)人員也存在履職不到位的問題,，將依規(guī)依紀(jì)依法處理,。對張某云借用江某蓮身份證生育的行為也將依法調(diào)查處理。

最后,，關(guān)于王某杰為職業(yè)放貸人的說法,，網(wǎng)傳圖片中的內(nèi)容是原告高某在上訴陳述中提到的，并非法院查明確認(rèn)的事實,。高某曾因不當(dāng)?shù)美m紛向即墨區(qū)人民法院提起訴訟,，被駁回后上訴至青島市中級人民法院，最終也被駁回,。