烏克蘭議會(huì)對(duì)外政策委員會(huì)主席亞歷山大·梅列日科對(duì)此表示不滿(mǎn),認(rèn)為美方應(yīng)向?yàn)跆峁└嘣?duì)俄實(shí)施更嚴(yán)厲制裁。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯強(qiáng)調(diào)維護(hù)烏克蘭的獨(dú)立和領(lǐng)土完整是無(wú)條件的,,法國(guó)外長(zhǎng)巴羅也表示高度重視烏克蘭通向北約的路徑。德國(guó)外長(zhǎng)貝爾伯克則認(rèn)為,,任何關(guān)于烏克蘭的決定都必須有烏方參與。
美國(guó)媒體普遍認(rèn)為,,美,、俄、烏三方的溝通可能改變俄烏沖突走向,,推動(dòng)沖突早日結(jié)束,。聯(lián)合國(guó)發(fā)言人哈克表示歡迎任何推動(dòng)俄烏和談的努力。然而,,英國(guó)廣播公司文章指出,,即使美俄領(lǐng)導(dǎo)人直接通話可能會(huì)給俄烏沖突“降溫”,但這很可能是建立在犧牲烏克蘭利益的前提下,。
英國(guó)倫敦國(guó)王學(xué)院名譽(yù)教授勞倫斯·弗里德曼指出,,即使實(shí)現(xiàn)停火,,鑒于烏克蘭問(wèn)題的復(fù)雜性,,達(dá)成全面和平協(xié)議仍需要較長(zhǎng)時(shí)間。烏克蘭歷史學(xué)家瓦季姆·杰尼先科認(rèn)為,,和談取決于各方提出的要求,,未來(lái)三個(gè)月可能是關(guān)鍵期。
此外,,美國(guó)新一屆政府對(duì)俄烏沖突政策的調(diào)整可能導(dǎo)致美歐裂痕加深,。德國(guó)智庫(kù)雅克·德洛爾中心政治分析師萊希特哈默指出,歐洲在集體防御,、軍事合作等方面從根本上依賴(lài)美國(guó),,這種依賴(lài)關(guān)系可能使歐盟難以對(duì)美國(guó)采取強(qiáng)硬態(tài)度。