《哪吒》爆火,！這些法律知識你了解嗎,？趣聊電影中的法律問題(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-16 09:18:15 愛濟南客戶端

天庭作為三界的最高統(tǒng)治機構(gòu),，擁有裁決世間諸事的權(quán)力,。然而,，當哪吒面臨種種紛爭時,，天庭若僅憑片面之詞或主觀臆斷,，未經(jīng)深入調(diào)查便直接判定哪吒有罪,，這種裁決方式是否真正做到了“公正”？《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條明確規(guī)定：未經(jīng)人民法院依法判決,，對任何人都不得確定有罪,。這是現(xiàn)代法律體系中至關(guān)重要的“無罪推定”原則。天庭若無視這一原則,，在未對哪吒相關(guān)事件進行全面,、客觀調(diào)查，未給予哪吒充分的自辯機會之前,，就倉促定罪,，無疑是對程序正義的公然踐踏。在現(xiàn)實司法體系中,，程序正義是確保公平審判的基石,。當事人依法享有辯護權(quán)，有權(quán)聘請律師為自己進行辯護,，通過合法的途徑和方式闡述自己的觀點和理由,；同時，當事人也擁有舉證權(quán),，能夠提供證據(jù)來證明自己的清白或主張自己的權(quán)益,。只有充分保障這些權(quán)利，才能避免冤假錯案的發(fā)生,。

在哪吒的故事里,，龍族長期遭受鎮(zhèn)壓，被禁錮于深海龍宮,，肩負守護海底煉獄的重任，生活艱難且充滿屈辱,。長久的壓迫之下,，龍族終于爆發(fā)反抗，水淹陳塘關(guān),。但這種反抗方式究竟是為了掙脫枷鎖的勇敢抗爭,，還是逾越法律紅線的暴力犯罪呢？從法律視角深入剖析,，龍族的這種反抗方式存在著嚴重的法律問題,。根據(jù)刑法第一百一十四和一百一十五條規(guī)定，放火,、決水,、爆炸以及投放毒害性、放射性,、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全,，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷,、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,。龍族企圖以水患淹沒整個陳塘關(guān),，這無疑是一種極其危險的行為，嚴重威脅到了陳塘關(guān)百姓的生命安全和財產(chǎn)安全,，構(gòu)成了危害公共安全罪,。張超強調(diào)，當個人或群體的合法權(quán)益受到侵害時,，一定要通過合法途徑進行維權(quán),，可以通過向相關(guān)部門投訴、申請行政復議,、提起訴訟等方式來維護自己的權(quán)益,。而暴力維權(quán)不僅無法真正解決問題，還會使自己從受害者變成違法者,，受到法律的制裁,。對于龍族而言，若他們能通過合法途徑,，如向天庭申訴,，闡述自己的遭遇和訴求，或許能在法律框架內(nèi)找到解決問題的辦法,，而不是選擇暴力反抗,，最終落得個玉石俱焚的悲慘結(jié)局。這也提醒我們,，無論面對多大的不公和委屈,，都要保持理性，運用法律武器來維護自己的權(quán)益,，切不可沖動行事,，觸犯法律紅線。

影片中,，無量仙翁為實現(xiàn)個人目的,，多次通過暗示、授意等方式,，將犯罪意圖灌輸給他人,，促使其實施犯罪行為。這種行為不僅在道德層面應(yīng)受譴責,，更觸及了法律的紅線,。根據(jù)刑法第二十九條規(guī)定,，教唆他人犯罪的，應(yīng)按照其在共同犯罪中的作用處罰,。若教唆不滿十八周歲的人犯罪,，更應(yīng)從重處罰。即使被教唆者未實施犯罪,，教唆者仍可能面臨從輕或減輕處罰,。張超表示，無量仙翁的行為正是教唆犯罪的典型表現(xiàn),。他利用自身影響力誘導他人實施違法行為,，嚴重破壞了社會秩序。法律對此類行為的嚴厲打擊旨在維護社會公平正義,，防止更多人淪為犯罪工具,。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責任編輯：于浩淙 zx0176)

關(guān)閉

《哪吒》爆火,！這些法律知識你了解嗎,？ 趣聊電影中的法律問題(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

《哪吒》爆火,！這些法律知識你了解嗎,？趣聊電影中的法律問題(3)