從戰(zhàn)爭(zhēng)走向來(lái)看,,李立凡預(yù)判今年有?;鸬目赡堋L乩势崭?jìng)選時(shí)多次表示上臺(tái)后24小時(shí)內(nèi)解決俄烏沖突,,雖未實(shí)現(xiàn),,但此次與普京通話后,雙方同意“非常密切”地合作以徹底結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。這一系列表態(tài)增加了和平解決沖突的可能性,。特朗普的動(dòng)機(jī)是關(guān)鍵因素,,他認(rèn)為拜登在支持烏克蘭問(wèn)題上犯了錯(cuò)誤,希望通過(guò)制止俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)彰顯自己的成功,。同時(shí),,他秉持利益至上原則,認(rèn)為美國(guó)在烏克蘭得不到最大利益,,而與俄羅斯合作能獲取更多利益,,所以希望盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。從特朗普早些時(shí)候?qū)跆岢龅摹跋⊥翐Q援助”協(xié)議,,就可看出美國(guó)在俄烏沖突中的利益考量,。
從目前來(lái)看,俄烏沖突的和平解決雖出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),,但仍存在諸多懸而未決的問(wèn)題,。李立凡指出,在談判模式及方向上,,存在多種可借鑒模式,,如聯(lián)合國(guó)或非沖突代表參與,借鑒芬蘭模式,、板門(mén)店模式,,或俄羅斯提出在烏克蘭東四州設(shè)立60天到360天期限緩沖帶的綜合模式等。若能設(shè)定緩沖帶并形成停戰(zhàn)區(qū),,今年存在分階段解決俄烏沖突的可能,,這符合世界大國(guó)需求。烏克蘭內(nèi)政方面,,澤連斯基當(dāng)前支持率不如從前,,在庫(kù)爾斯克地區(qū)優(yōu)勢(shì)難以為繼,戰(zhàn)爭(zhēng)延長(zhǎng)可能出現(xiàn)反對(duì)派,。而俄羅斯目前已占領(lǐng)烏克蘭約20%的領(lǐng)土,相比俄羅斯龐大國(guó)土,,庫(kù)爾斯克在領(lǐng)土交易等問(wèn)題上作用有限,。澤連斯基目前策略是走一步看一步,,最希望拿到西方援助,。此外,,俄烏可能還會(huì)爭(zhēng)奪國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的“第三戰(zhàn)場(chǎng)”,。
美學(xué)者稱中國(guó)人基本上都是現(xiàn)實(shí)主義者
2024-11-04 11:19:14美學(xué)者稱中國(guó)人基本上都是現(xiàn)實(shí)主義者