一個(gè)罪行累累的不法之徒被執(zhí)行死刑，體現(xiàn)了正義,，但縈繞其間的諸多質(zhì)疑也應(yīng)當(dāng)逐一查實(shí),。

2023年4月26日下午，臨沂沂南縣王泉村的村民賀法田因之前與同村村民竇勤孝結(jié)怨,，攜帶?頭和單刃刀來(lái)到竇勤孝的田地西側(cè)。兩人發(fā)生口角并互毆,，最終賀法田將竇勤孝殘忍殺害,。賀法田歸案后,，供述了作案所用單刃刀的藏匿位置,，公安機(jī)關(guān)還查獲了他非法持有的手槍（非軍用）2支、子彈7發(fā),、備用槍管3根。法院隨后判處賀法田死刑,，并于2025年2月14日?qǐng)?zhí)行,。

在我國(guó)刑罰體系中,，死刑是最嚴(yán)厲的一種，適用于罪行最重者,。賀法田因?yàn)閮杉疫^(guò)往的沖突懷恨在心，最終將對(duì)方殺害,，且手段殘忍,，主觀惡性極大，社會(huì)危害極重,。加之其非法持有槍支彈藥,，落得如今下場(chǎng)實(shí)屬咎由自取,。然而，正義的追問(wèn)不應(yīng)止步于此,。

竇勤孝生前曾多次向有關(guān)部門舉報(bào)賀法田“紙面服刑”的問(wèn)題,，并反映自己受到威脅及擔(dān)心被報(bào)復(fù)的情況。據(jù)稱,，僅打給110報(bào)警平臺(tái)的電話就有16次,。這些舉報(bào)并非空穴來(lái)風(fēng),，已經(jīng)拉響了警報(bào)。如今兇手雖已伏法,，但當(dāng)初的關(guān)鍵性舉報(bào)是否被忽略,、有關(guān)部門是否采取有力措施,，仍需查個(gè)水落石出。

1987年6月,，沂南法院曾以故意殺人罪判處賀法田有期徒刑十年，但他只在看守所呆了半年便回到村里,，并未進(jìn)監(jiān)獄服刑,。一個(gè)被判十年有期徒刑的重刑犯,，本應(yīng)在監(jiān)獄中服刑,，卻逍遙法外，這是何其不公,。如果不是賀法田再次犯罪,，其當(dāng)年的問(wèn)題可能早已被掩蓋,。案發(fā)近40年后，賀法田“紙面服刑”的情況才浮出水面,，調(diào)查姍姍來(lái)遲的原因需要徹底查清,。

臨沂中院在一審判決書中提到,，2023年沂南縣公安局刑偵大隊(duì)出具的一份辦案說(shuō)明記載：經(jīng)多方查證，因當(dāng)時(shí)辦案人員亡故或年老記憶不清等原因,，未能查清賀法田未進(jìn)監(jiān)獄服刑的具體原因,，也未能找到監(jiān)外執(zhí)行的決定機(jī)關(guān)和相關(guān)文書。2023年6月,，沂南縣公安局一名領(lǐng)導(dǎo)向竇勤孝的女兒通報(bào),，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的調(diào)查，證實(shí)了1987年賀法田被判刑后沒(méi)有入獄服刑的記錄,，也沒(méi)有找到看守所釋放他的法律文件及記錄,。

我國(guó)刑法、刑訴法,、監(jiān)獄法等法律對(duì)罪犯服刑有明確要求，即使緩刑減刑,、保外就醫(yī)監(jiān)外執(zhí)行等也有嚴(yán)格規(guī)定,，每一個(gè)程序步驟必須記錄在案,。結(jié)果卻連重刑犯“逍遙法外”的一點(diǎn)痕跡都找不到，這顯得荒誕,。

近年來(lái)，一些“紙面服刑”案陸續(xù)被曝光,，不少辦案人員被嚴(yán)肅追責(zé),。有關(guān)部門也應(yīng)順藤摸瓜,，排除困難阻力，查清賀法田當(dāng)年未入獄服刑的原因,，該追責(zé)的追責(zé)，不能輕易了事,。正義的身上決不能疑云密布,，唯有如此，才能避免更多悲劇重演,。