16次報警為何沒能讓舉報人平安正義追問未止步

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-02-17 13:43:19 正觀新聞

一個罪行累累的不法之徒被執(zhí)行死刑，體現(xiàn)了正義,，但縈繞其間的諸多質(zhì)疑也應當逐一查實,。

2023年4月26日下午，臨沂沂南縣王泉村的村民賀法田因之前與同村村民竇勤孝結怨,，攜帶?頭和單刃刀來到竇勤孝的田地西側。兩人發(fā)生口角并互毆,，最終賀法田將竇勤孝殘忍殺害,。賀法田歸案后,，供述了作案所用單刃刀的藏匿位置，公安機關還查獲了他非法持有的手槍（非軍用）2支,、子彈7發(fā),、備用槍管3根。法院隨后判處賀法田死刑,，并于2025年2月14日執(zhí)行,。

在我國刑罰體系中，死刑是最嚴厲的一種,，適用于罪行最重者,。賀法田因為兩家過往的沖突懷恨在心，最終將對方殺害,，且手段殘忍,，主觀惡性極大，社會危害極重,。加之其非法持有槍支彈藥,，落得如今下場實屬咎由自取。然而,，正義的追問不應止步于此,。

竇勤孝生前曾多次向有關部門舉報賀法田“紙面服刑”的問題，并反映自己受到威脅及擔心被報復的情況,。據(jù)稱,，僅打給110報警平臺的電話就有16次。這些舉報并非空穴來風,，已經(jīng)拉響了警報,。如今兇手雖已伏法，但當初的關鍵性舉報是否被忽略,、有關部門是否采取有力措施,，仍需查個水落石出。

1987年6月,，沂南法院曾以故意殺人罪判處賀法田有期徒刑十年,，但他只在看守所呆了半年便回到村里，并未進監(jiān)獄服刑,。一個被判十年有期徒刑的重刑犯,，本應在監(jiān)獄中服刑，卻逍遙法外,，這是何其不公,。如果不是賀法田再次犯罪，其當年的問題可能早已被掩蓋。案發(fā)近40年后,，賀法田“紙面服刑”的情況才浮出水面,，調(diào)查姍姍來遲的原因需要徹底查清。

臨沂中院在一審判決書中提到,，2023年沂南縣公安局刑偵大隊出具的一份辦案說明記載：經(jīng)多方查證,，因當時辦案人員亡故或年老記憶不清等原因，未能查清賀法田未進監(jiān)獄服刑的具體原因,，也未能找到監(jiān)外執(zhí)行的決定機關和相關文書,。2023年6月，沂南縣公安局一名領導向竇勤孝的女兒通報,，經(jīng)過一段時間的調(diào)查,，證實了1987年賀法田被判刑后沒有入獄服刑的記錄，也沒有找到看守所釋放他的法律文件及記錄,。

我國刑法,、刑訴法、監(jiān)獄法等法律對罪犯服刑有明確要求,，即使緩刑減刑,、保外就醫(yī)監(jiān)外執(zhí)行等也有嚴格規(guī)定，每一個程序步驟必須記錄在案,。結果卻連重刑犯“逍遙法外”的一點痕跡都找不到,，這顯得荒誕。

近年來,，一些“紙面服刑”案陸續(xù)被曝光,，不少辦案人員被嚴肅追責。有關部門也應順藤摸瓜,，排除困難阻力,，查清賀法田當年未入獄服刑的原因，該追責的追責,，不能輕易了事。正義的身上決不能疑云密布,，唯有如此,，才能避免更多悲劇重演。

(責任編輯：張小花 TT1000)

關閉

16次報警為何沒能讓舉報人平安 正義追問未止步

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

16次報警為何沒能讓舉報人平安正義追問未止步