在前幾年的大三角中,,因美俄關(guān)系那條邊斷裂,中俄這條邊受到地緣政治的非常態(tài)強化。但當時這條邊對俄羅斯更緊迫,,對中國則利弊參半。現(xiàn)在美俄恢復關(guān)系,過去三年中國對俄羅斯的戰(zhàn)略重要性必將給莫斯科留下歷史性記憶,俄羅斯社會重新認識了中國的強大和可靠性,。俄羅斯肯定融不進西方,俄烏戰(zhàn)爭留下長期痛楚,,未來各種矛盾也會不斷發(fā)作,,中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系將長期被俄羅斯看成同西方打交道的戰(zhàn)略支撐。
普京團隊不可能像一些人想象的那樣在中俄問題上“過河拆橋”,,因為那嚴重違背俄羅斯自己的國家利益,,它絕無可能成為一個選項。在過去一個多世紀里,,俄羅斯除了在戰(zhàn)爭中的臨時結(jié)盟,,與美國和西方的關(guān)系一直是疙疙瘩瘩,并且緊張的,。蘇聯(lián)解體那么大的變化都沒能換來西方對俄羅斯的接納,,特朗普只有幾年的執(zhí)政時間,他怎么能保證美國和西方會對俄羅斯長期友好,?
當年美國對中國伸橄欖枝,,中國不僅接了,而且與美國聯(lián)合對付蘇聯(lián),,那是因為原本中蘇關(guān)系就嚴重破裂,,成了發(fā)生邊境沖突的敵對國家,中美聯(lián)手是順勢而為,,與今天美俄改善關(guān)系和中俄關(guān)系的地緣政治場景截然不同,。
歐洲這一次是真?zhèn)牧耍绹粌H在烏克蘭問題上對歐洲毫不尊重,,而且萬斯還在慕尼黑安全會議上從言論自由,、價值觀等方向羞辱歐洲,后者陷入一片慌亂,。慕尼黑安全會議主席克里斯托夫·霍伊斯根稱,,“我們共同的價值基礎(chǔ)已經(jīng)不再那么普遍了”。
《衛(wèi)報》將俄美談判的利雅得比喻成1943年的德黑蘭,當時談判房間里有羅斯福,、斯大林和丘吉爾,,該報將特朗普和普京比喻成羅斯福和斯大林,,“但是丘吉爾消失了”,。《衛(wèi)報》還將烏克蘭比喻成1938年的捷克斯洛伐克,,甚至更慘,,當時捷克斯洛伐克代表在另一個房間等待英國德國就其命運談判的結(jié)果,而這一次烏克蘭代表甚至不在美俄談判的隔壁房間,,只能在遠處聽消息,。