先后60余次闖卡,，構(gòu)成搶奪罪,！北京法院判了！逃費(fèi)7022元獲刑九個(gè)月

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-19 15:08:10 光明網(wǎng)

北京市順義區(qū)人民法院審理了一起逃避繳納過(guò)路費(fèi)的案件,。被告人蘇某多次駕車撞擊欄桿強(qiáng)行沖卡或尾隨前車,，逃避繳納車輛通行費(fèi)，數(shù)額較大,，最終被判有期徒刑九個(gè)月,。

2023年11月至2024年6月期間，蘇某在北京市順義區(qū)京承高速北石槽等高速站口,，先后60余次駕駛汽車正常領(lǐng)卡駛?cè)敫咚俾?，后在服?wù)區(qū)卸下車牌，在收費(fèi)站ETC通道發(fā)現(xiàn)無(wú)人值守時(shí)輕輕頂開(kāi)欄桿逃費(fèi)通過(guò),，或者跟隨前車趁抬桿未落時(shí)加速通過(guò)收費(fèi)站闖卡逃費(fèi),，之后將高速通行卡丟棄。據(jù)統(tǒng)計(jì),，蘇某逃費(fèi)金額7022元,，造成卡片損失費(fèi)1960元。

2024年6月22日,，蘇某被查獲到案,，并賠付了涉案通行費(fèi)及卡片損失費(fèi)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,，蘇某的行為構(gòu)成搶奪罪,。順義法院經(jīng)審理認(rèn)為，蘇某以非法占有為目的,，趁高速公路收費(fèi)員或升降桿來(lái)不及防備,，公然駕車撞擊欄桿強(qiáng)行沖卡或尾隨前車，逃避繳納車輛通行費(fèi),，數(shù)額較大,，其行為已構(gòu)成搶奪罪,。最終,，順義法院判處蘇某有期徒刑九個(gè)月緩刑一年,，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

在司法實(shí)踐中,，逃避繳納高速公路通行費(fèi)的行為多被認(rèn)定為搶奪罪,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條規(guī)定，搶奪公私財(cái)物,，數(shù)額較大的,，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制,，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

司機(jī)明知自己的行為可能被發(fā)現(xiàn),，仍采取跟車過(guò)桿等方式闖關(guān)逃費(fèi),，這種行為直接侵犯了收費(fèi)站對(duì)該路段通行費(fèi)的取得和占有權(quán)利，具有公然性和非法占有的故意,。雖然司機(jī)沒(méi)有直接奪取收費(fèi)站的財(cái)物,，但其行為導(dǎo)致收費(fèi)站失去應(yīng)收取的通行費(fèi)，與直接搶奪收費(fèi)站財(cái)物導(dǎo)致其利益減少的效果相同,。因此,，逃避ETC的行為被認(rèn)定為搶奪罪，主要是基于行為人主觀上的非法占有目的和客觀上采取的直接,、公然奪取他人財(cái)物的行為,。這種行為不僅侵犯了收費(fèi)站的合法權(quán)益，也破壞了正常的交通收費(fèi)秩序,，因此需要承擔(dān)刑事責(zé)任,。

逃避繳納高速公路通行費(fèi)的行為看似隱秘，但高速公路管理方會(huì)通過(guò)系統(tǒng)篩查多次駛?cè)敫咚俚珶o(wú)繳費(fèi)記錄的車輛,，進(jìn)行預(yù)警提示,，發(fā)現(xiàn)并上報(bào)違法犯罪行為。涉事司機(jī)不僅要補(bǔ)繳相應(yīng)偷逃費(fèi)用,，更要面臨法律制裁,。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

先后60余次闖卡,，構(gòu)成搶奪罪,！北京法院判了！逃費(fèi)7022元獲刑九個(gè)月

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)