假餃子吸粉帶貨別讓創(chuàng)作者受冒名之困仿冒賬號(hào)泛濫成災(zāi)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-19 16:06:28 潮新聞客戶端

電影《哪吒2》大火后，導(dǎo)演餃子（楊宇）隨之聲名遠(yuǎn)揚(yáng),。隨著關(guān)注度的增加,，短視頻平臺(tái)上出現(xiàn)了幾十個(gè)以“餃子”命名的賬號(hào)，使用哪吒或楊宇的照片作為頭像,，發(fā)布與餃子及哪吒相關(guān)的內(nèi)容,。一些賬號(hào)甚至掛著商品鏈接進(jìn)行帶貨,，粉絲數(shù)量從幾百到數(shù)十萬(wàn)不等。經(jīng)過(guò)向《哪吒2》片方求證,，確認(rèn)微博認(rèn)證賬號(hào)屬于餃子導(dǎo)演本人,，其他短視頻平臺(tái)上的餃子導(dǎo)演ID均為假冒。

這種蓄意扮演“李逵”的現(xiàn)象在網(wǎng)絡(luò)世界中并不罕見(jiàn),。仿冒者深諳流量密碼,，一個(gè)標(biāo)注非官方賬號(hào)的“餃子導(dǎo)演”高仿號(hào)在短時(shí)間內(nèi)漲粉13萬(wàn)，并以6萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)手交易,。買家因帶貨遭到網(wǎng)暴后,，才意識(shí)到賬號(hào)是仿冒的。這場(chǎng)鬧劇中,，創(chuàng)作者聲譽(yù)受損,，用戶信任被消解，最終演變成多方共輸?shù)木置妗?/p>

對(duì)于餃子導(dǎo)演來(lái)說(shuō),，票房的成功不僅帶來(lái)了榮耀,，還有資本圍獵、隱私曝光和輿論審視的壓力,。這些仿冒賬號(hào)的泛濫更是雪上加霜,，增加了他的精神負(fù)擔(dān)。如果粉絲誤將假賬號(hào)的言論歸咎于他本人,，可能會(huì)影響電影口碑,。與“李鬼”纏斗消耗了他的精力，擠壓了專注創(chuàng)作的空間,。

面對(duì)仿冒行為,，抖音等平臺(tái)已封禁400余個(gè)賬號(hào)，并采取限制修改資料,、清空內(nèi)容等措施,，但治理仍然滯后。例如,，某高仿號(hào)在被處理前已積累41萬(wàn)粉絲,，發(fā)布了169條作品。這暴露了平臺(tái)在熱點(diǎn)人物仿冒方面的事前預(yù)警機(jī)制不足,，過(guò)于依賴事后處罰,，使得仿冒者有機(jī)可乘，利用時(shí)間差謀取私利,。

事實(shí)上,，餃子導(dǎo)演的遭遇并非個(gè)例，莫言,、白巖松,、羅翔等公眾人物也曾陷入類似的困境。優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者因其內(nèi)容專業(yè)性強(qiáng),、粉絲黏性高,，常常成為仿冒目標(biāo)，背后反映出短視頻生態(tài)的畸形邏輯,。若此類行為得不到及時(shí)遏制,，觀眾會(huì)被誤導(dǎo)，市場(chǎng)會(huì)被擾亂,，行業(yè)內(nèi)容創(chuàng)新動(dòng)力或?qū)⒃馐苤貏?chuàng),。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

假餃子吸粉帶貨別讓創(chuàng)作者受冒名之困 仿冒賬號(hào)泛濫成災(zāi)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

假餃子吸粉帶貨別讓創(chuàng)作者受冒名之困仿冒賬號(hào)泛濫成災(zāi)