近日，多位買家遭遇“老鋪黃金假代購騙局”,，被騙數(shù)萬元,。騙子一邊偽裝成買家找代購排隊,，拍攝購物小票,、實物視頻,，一邊偽裝成賣家,，用代購拍攝的視頻和小票騙買家付錢,。受害者中既有代購也有買家，已在各自所在地報警,。接警派出所的一位民警表示,，案件正在調(diào)查，不能透露細(xì)節(jié),。

律師認(rèn)為,，這是比較典型的電信詐騙，被騙人應(yīng)及時報警,，整理證據(jù)并配合警方調(diào)查,。

林女士（化姓）表示，前些天老鋪黃金在多地促銷十分火爆,，很多熱門款式售罄,。自己所在的深圳由于折扣力度較低，有些款式還能買到,。2月14日，一名男子聯(lián)系她幫忙代買黃金飾品,，并表示先支付1500元定金,，開單后再補(bǔ)尾款。林女士覺得這可能是給女友的情人節(jié)禮物,，便沒有多想,。

排隊買到商品后,，林女士把小票和購物視頻發(fā)給對方，但對方表示理財還未到賬,，等到賬后支付,。林女士信以為真，就把飾品放在柜臺幫忙寄送后離開,。直到17日,，林女士仍未收到對方的尾款，此時已經(jīng)聯(lián)系不到這名男子了,。

林女士聯(lián)系收件人,，結(jié)果收件人表示男子跟自己接觸時聲稱是代購，并已經(jīng)付錢給該男子,，除了林女士寄出的飾品,，還有另外幾件沒收到貨，但男子已經(jīng)失聯(lián),。林女士這才意識到自己被騙了,，損失了兩萬八千多元。她在社交媒體上分享了自己的遭遇,，發(fā)現(xiàn)有不少人也在找人代購老鋪黃金時被騙,。大家溝通后發(fā)現(xiàn)，包括林女士在內(nèi)有14個人遇到的騙子竟然是同一個人,。

經(jīng)過與其他被騙者的溝通,，林女士梳理了騙子的詐騙套路：一邊偽裝成買家，支付定金找代購排隊購買,；一邊偽裝成代購尋找買家,。騙子把代購拍攝的真實購物視頻和小票發(fā)給買家，讓買家支付全款,，自己則不會把尾款付給代購,。之后，無論沒有收到尾款的代購是否發(fā)貨,，騙子都已經(jīng)用一千多元的定金騙到了幾萬元的全款,。

林女士發(fā)現(xiàn)，這名男子有三個小紅書賬號,，一個偽裝成買家賬號,，兩個偽裝成賣家賬號，兩個賣家賬號會發(fā)布從代購處要來的視頻照片,，并低價吸引買家,。被騙的14人中，只有她一個代購,，其他人都是購買人,，被騙金額接近50萬元,。

另一位被騙者張先生（化姓）表示，該男子與自己接觸時偽裝的身份是香港代購,，聲稱可以買到一些其他地方無貨的款式,。實際上，該男子是在香港找了一個代購,，并把代購拍下的購物小票發(fā)給了張先生,，張先生先后兩次向該男子支付了八萬元。這名香港代購在沒收到尾款的情況下拒絕把商品寄出,，張先生沒能收到想買的商品,。

多位受騙人都已經(jīng)報警，警方已經(jīng)按照電詐進(jìn)行立案調(diào)查,。林女士已經(jīng)在深圳商場和家附近的派出所報警,，警方已經(jīng)立案。據(jù)其他被騙人報警后得到的反饋,，警方已經(jīng)封禁了男子的銀行卡和支付寶賬號,。目前，該男子的小紅書賬號和微信號都已經(jīng)被停用,。

2月19日,，記者聯(lián)系天津一家老鋪黃金店鋪詢問代買如何區(qū)分真假及騙局，工作人員建議最好本人前來購買,，如果他人代買,，需要確認(rèn)小票、證書等信息,。老鋪黃金網(wǎng)店客服則建議認(rèn)準(zhǔn)官方渠道購買,，并表示可以聯(lián)系店鋪詢問是否有寄送業(yè)務(wù)。老鋪黃金官網(wǎng)也提醒,，不支持官方銷售渠道以外其他任何渠道的預(yù)訂,、預(yù)付、代收款或定制服務(wù),，敬請甄別,、選擇官方銷售渠道。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,，這種情形可能符合電信網(wǎng)絡(luò)詐騙情形,。依據(jù)法律規(guī)定，詐騙公私財物,，數(shù)額較大的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,，并處或者單處罰金,；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金,；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,，并處罰金或者沒收財產(chǎn),。利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段實施詐騙，詐騙公私財物價值三千元以上,、三萬元以上,、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”,。受害人應(yīng)當(dāng)立刻報警,，并且積極向警察提供相關(guān)證據(jù)，以及陳述相關(guān)案件經(jīng)過,，能夠幫助警察更好地破案,。

北京京本律師事務(wù)所主任連大有同樣提到，這是比較典型的電信詐騙案件,，被騙人應(yīng)該及時報警,，并把聊天記錄、付款記錄等相關(guān)證據(jù)整理交給警方配合調(diào)查,。對于案件中林女士遭遇的情況,，連大有認(rèn)為，林女士有權(quán)利向買家要回商品,。因為在這個交易中騙子提供的買家信息雖然是真實的,，但并非真實意思表達(dá)，而是為了騙錢,。買家也沒有把錢付給林女士,，而是給了騙子。林女士有權(quán)利要回這件飾品,，買家則應(yīng)該向騙子追回被騙財物,。

付建則認(rèn)為，買家沒有義務(wù)返還飾品,，買家在購買時有理由相信自己所購買的飾品來源正當(dāng)且合法,，并且買家在進(jìn)行交易時已經(jīng)支付了相應(yīng)的貨幣，買家得到黃金后,，就已經(jīng)取得黃金的所有權(quán),，符合善意取得的構(gòu)成要件，林女士不能向買家索要黃金,，而是應(yīng)當(dāng)要求騙子賠償自己受到的損失,。