專家稱純中藥抗癌成功只是個(gè)例,！近期，“純中藥治愈晚期肺癌”的新聞引發(fā)廣泛關(guān)注,，病友群內(nèi)討論熱烈,。有人驚嘆中醫(yī)奇跡,，有人質(zhì)疑過(guò)度營(yíng)銷，更多人關(guān)心藥方是否可以直接使用,。長(zhǎng)期以來(lái),，中醫(yī)中藥作為華夏文明的重要組成部分,，一直備受關(guān)注，特別是在治療癌癥方面,，許多病友希望通過(guò)互相交流找到有效的藥方,。

這次事件的核心在于所謂的“中國(guó)中醫(yī)藥臨床案例成果庫(kù)”。這個(gè)機(jī)構(gòu)確實(shí)存在,，是響應(yīng)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在科協(xié)大會(huì)上的講話而建立的,，主要收錄國(guó)醫(yī)大師、名醫(yī)名家的經(jīng)典案例和青年醫(yī)師的優(yōu)秀臨床案例,。該成果庫(kù)依托于中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì),，具有合法性和規(guī)范性。然而,，成果庫(kù)只是一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),，用于積累和收集數(shù)據(jù)供研究參考，并不具備權(quán)威認(rèn)證的功能,。只要投稿的案例文章符合要求且非虛假偽造,，就有機(jī)會(huì)被收錄。因此,，案例被收錄并不等于獲得官方背書,。

此外，中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)正積極推動(dòng)將案例庫(kù)與職稱評(píng)定相結(jié)合,，作為新的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之一,。

具體到患者情況，報(bào)道中的74歲男性患有肺腺癌IV期,，伴有淋巴結(jié)和腎上腺轉(zhuǎn)移,，基因檢測(cè)無(wú)靶點(diǎn)，無(wú)法進(jìn)行化療,。2024年5月起,，他開(kāi)始服用“宜肺扶正抗癌湯”（沙參麥冬湯加減）。兩個(gè)月后癥狀緩解,，CT顯示原發(fā)灶縮小,。2025年2月復(fù)查時(shí)稱腫瘤完全消失，但轉(zhuǎn)移灶仍穩(wěn)定未消,。然而,，療效判定存在爭(zhēng)議，部分報(bào)道將“原發(fā)灶消失”表述為“腫瘤治愈”,，可能存在誤導(dǎo),。此外，該藥方為廈門中醫(yī)院自擬，2019年曾與化療聯(lián)用,，此次是首次單獨(dú)使用報(bào)道,。中醫(yī)強(qiáng)調(diào)因人、因地,、因時(shí)制宜,，直接套用處方可能適得其反。

對(duì)于病友來(lái)說(shuō),，需要警惕以下風(fēng)險(xiǎn)：一是神化中藥陷阱,，避免放棄規(guī)范治療；二是處方盜用風(fēng)險(xiǎn),，網(wǎng)傳“抗癌神方”可能篡改劑量甚至混入毒性藥材,；三是時(shí)間窗口風(fēng)險(xiǎn)，盲目試藥可能錯(cuò)失最佳治療時(shí)機(jī),。建議在規(guī)范治療基礎(chǔ)上,，經(jīng)正規(guī)中醫(yī)腫瘤科辨證使用輔助療法，并拒絕任何承諾“純中藥治愈癌癥”的機(jī)構(gòu)或個(gè)人,。

關(guān)于如何看待中醫(yī)抗癌,，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)要求Ⅲ期臨床試驗(yàn)，而中醫(yī)案例庫(kù)本質(zhì)上是個(gè)案經(jīng)驗(yàn)匯編,。目前共識(shí)認(rèn)為,，中醫(yī)藥更適合用作放化療的輔助手段，以緩解副作用,、改善生活質(zhì)量,，而非替代主流療法。值得關(guān)注的是,，廈門中醫(yī)院采用“形神并調(diào)”療法,，結(jié)合微創(chuàng)介入與中藥的治療模式。

面對(duì)刷屏的案例,，我們應(yīng)保持理性,，多問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題：結(jié)論能否被重復(fù)驗(yàn)證？是否適合自己的病情階段,？信息來(lái)源可信度有多高,？抗癌是一場(chǎng)理性的博弈，希望每位患者都能依靠科學(xué)這把最可靠的武器,。