如何看待美國缺席G20會議,。特朗普政府上臺一個月以來,推行了極端的孤立主義政策,。繼退出多個聯(lián)合國機構(gòu)后,,美國國務(wù)卿魯比奧和財長貝森特均宣布缺席在南非舉辦的G20會議,。此外,美國政府還表示不會派代表參加杭州下周舉辦的氣候代表政府間會議,。
這些舉動引發(fā)了外界對美國可能進(jìn)一步疏遠(yuǎn)國際組織的擔(dān)憂,。印度官員警告稱,如果美國繼續(xù)疏遠(yuǎn)G20,,該組織將失去價值,,這反而會提升金磚國家的重要性,有利于中俄,。
特朗普政府的這一系列行動標(biāo)志著美國外交重回孤立主義路線,。特朗普大幅削減聯(lián)邦政府機構(gòu),并不斷退出國際組織,,同時使用“關(guān)稅大棒”推動世界秩序重塑,。這既反映了特朗普不愿承擔(dān)國際責(zé)任的態(tài)度,也顯示出美國經(jīng)濟危機的嚴(yán)重性,。
美國財長缺席G20財長和央行行長會議,,可能與美國當(dāng)前的經(jīng)濟政策調(diào)整有關(guān)。美國國內(nèi)更關(guān)注經(jīng)濟復(fù)蘇和就業(yè)問題,,不愿意在氣候變化等問題上投入精力,。特朗普在上任初期就退出了《巴黎協(xié)定》,因此拒絕參與全球氣候合作并不令人意外,。
美國發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)引起了其他國家的不滿,。美財長若參會可能會遭遇圍攻,因此選擇缺席相當(dāng)于一種無聲的拒絕,。然而,,這種行為實際上放棄了相關(guān)議題的主導(dǎo)權(quán)和發(fā)言權(quán),最終損害的是美國自身利益,。
南非作為今年的G20輪值主席國,,美國缺席會議被視為一種政治施壓手段。表面上看,,美國似乎在展示強硬姿態(tài),,但實際上卻將自己排除在重大議程之外,,喪失了話語權(quán)。
中國已在世貿(mào)組織主動設(shè)置議題譴責(zé)美國的“關(guān)稅沖擊”,,并得到了歐盟,、加拿大、俄羅斯等30多個世貿(mào)成員的支持,。這次G20會議為中俄等國提供了制定對策的平臺,,增強了國際社會的凝聚力。
至于杭州的氣候會議,,無論美國是否參加,,中國都會辦好,進(jìn)一步促進(jìn)各國團結(jié),。發(fā)達(dá)國家必須盡快兌現(xiàn)1000億美元的氣候承諾,。