一咖啡店因奧特曼被索賠百萬未經(jīng)授權(quán)使用IP形象惹官司

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-22 09:41:35 新浪

2月21日,，蘇州虎丘法院公布了一起與手辦展示相關(guān)的案例,。一家咖啡店因店內(nèi)充滿“奧特曼”元素而被知識產(chǎn)權(quán)許可人告上法庭,。這家咖啡店不僅展示了大量奧特曼手辦,、卡片,、畫冊和海報,，還售賣相關(guān)周邊商品,，甚至在店鋪播放《迪迦奧特曼》的主題曲《奇跡再現(xiàn)》作為背景音樂,。

一咖啡店因奧特曼被索賠百萬

蘇州虎丘法院審理后認(rèn)為,，被告咖啡店侵犯了原告的展覽權(quán),、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),。法院指出,，該咖啡店的行為容易讓消費者誤以為其產(chǎn)品與奧特曼有關(guān)聯(lián)，甚至認(rèn)為是授權(quán)開設(shè)的主題店,，具有攀附商譽的故意,，擾亂了市場競爭秩序,，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。盡管被告已停止侵權(quán)行為,，但仍需賠償原告經(jīng)濟損失及合理支出40萬元,。咖啡店不服一審判決,，上訴至蘇州中院,，最終撤回上訴，一審判決生效,。

一咖啡店因奧特曼被索賠百萬未經(jīng)授權(quán)使用IP形象惹官司

法院提醒,，經(jīng)營者在商業(yè)運營時，將經(jīng)典形象在有形物質(zhì)載體上再現(xiàn)或通過網(wǎng)絡(luò)等方式向公眾提供,，都屬于受專有權(quán)利控制的行為,，必須事先獲得著作權(quán)人的授權(quán)許可。即使模型和手辦是通過合法途徑購買的,，但出于商業(yè)目的公開陳列載有美術(shù)作品的復(fù)制件,，也超出了著作權(quán)法定許可和合理使用范圍。此外,，店鋪運營過程中大量使用經(jīng)典IP元素,，不僅構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，還可能因攀附商譽,、造成公眾混淆而被認(rèn)定為不正當(dāng)競爭,。因此，經(jīng)營者在追逐市場紅利的同時,，應(yīng)嚴(yán)守法律邊界,，尊重他人知識產(chǎn)權(quán)，避免陷入法律糾紛,。

一咖啡店因奧特曼被索賠百萬未經(jīng)授權(quán)使用IP形象惹官司

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

一咖啡店因奧特曼被索賠百萬 未經(jīng)授權(quán)使用IP形象惹官司

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

一咖啡店因奧特曼被索賠百萬未經(jīng)授權(quán)使用IP形象惹官司