丁如表示，國際貿(mào)易整體而言,，美國的優(yōu)勢在服務(wù)和技術(shù)貿(mào)易,，美國一直在用自己的貨物貿(mào)易市場準(zhǔn)入交換其他國家的服務(wù)和技術(shù)貿(mào)易市場準(zhǔn)入。各國在世貿(mào)組織（WTO）,、區(qū)域貿(mào)易協(xié)定,、雙邊貿(mào)易協(xié)定中自愿與美國談判對價，實現(xiàn)在國際貿(mào)易上的整體均衡和公平交易,。美國如今提出所謂“對等”,，是僅僅在貨物貿(mào)易領(lǐng)域要求其他國家開放，而在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域繼續(xù)“占便宜”,，且不提供新的對價,，這是不公平的，是對全球所有其他經(jīng)濟(jì)體的脅迫,，是對既有基于談判形成的貿(mào)易承諾的背棄，因而名為“對等”,，實為“剝削”,。

連日來，多國政界,、經(jīng)濟(jì)界人士和專家學(xué)者對此表達(dá)強烈反對和擔(dān)憂,，認(rèn)為美方關(guān)稅政策損人不利己，將增加世界經(jīng)濟(jì)的不確定性，影響全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定,。丁如認(rèn)為,，經(jīng)濟(jì)全球化的基本動力在于全球供應(yīng)鏈帶來的低成本效應(yīng)。無論是跨國企業(yè),、中小微企業(yè)還是個人消費者,，均在全球供應(yīng)鏈的形成過程中獲益。美國單邊加征關(guān)稅,，相當(dāng)于給所有企業(yè)和個人主體增加生產(chǎn)和生活成本,，“關(guān)稅”最終會轉(zhuǎn)嫁到包括美國企業(yè)在內(nèi)的每一個普通企業(yè)和個人，這一效應(yīng)雖有延遲,，但一定會顯現(xiàn),。

在美企業(yè)應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到這一措施在未來4年甚至更長時間對美國市場成本的影響，重新考慮自身的產(chǎn)業(yè)鏈布局規(guī)劃,。中國,、歐洲、加拿大,、墨西哥市場不僅有在設(shè)備生產(chǎn)領(lǐng)域的比較優(yōu)勢,，同時也是廣闊的消費者市場。比如在中國,，不僅有DeepSeek帶動的全民AI新浪潮,，也有《哪吒2》超過100億的票房收入所代表的強勁消費能力。如果企業(yè)放棄這一市場,，不僅意味著經(jīng)濟(jì)損失,，也將錯過諸多戰(zhàn)略發(fā)展機遇。因此,，在美企業(yè)應(yīng)積極考慮在美國之外的國家加強產(chǎn)業(yè)鏈和消費端布局,。

2月20日，在國務(wù)院政策例行吹風(fēng)會上,，商務(wù)部外國投資管理司司長朱冰指出,，美國加征關(guān)稅的做法嚴(yán)重違反WTO規(guī)則，不僅無益于解決自身問題,，也對中美正常經(jīng)貿(mào)合作造成破壞,。丁如指出，美國的行為會違反WTO最基本的約束關(guān)稅義務(wù),，同時可能會違反包括數(shù)量限制禁止,、國民待遇義務(wù)等多項WTO義務(wù)。各國可能出于保護(hù)自身貿(mào)易利益以及回應(yīng)本國國內(nèi)訴求而采取相應(yīng)報復(fù)措施,，造成全球范圍內(nèi)的逐底競爭,。這一趨勢將造成世界經(jīng)濟(jì)難以逆轉(zhuǎn)的損失,。

雖然WTO因美國單邊行為已面對上訴機構(gòu)危機，WTO爭端解決機構(gòu)已無法充分處理針對美國的貿(mào)易爭端案件,，但WTO規(guī)則和原則的合法性依然存在,，其背后的合理性和廣泛支持依然存在。WTO成員應(yīng)團(tuán)結(jié)起來,，共同抵制美國這一嚴(yán)重違背多邊精神的剝削行為,，啟動WTO緊急機制，形成共同應(yīng)對的戰(zhàn)線和具體方案,，維護(hù)全球經(jīng)濟(jì)利益,。