女子假離婚后丈夫拒復(fù)婚財(cái)產(chǎn)咋算法律風(fēng)險(xiǎn)警示錄

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-24 07:58:26 阿爾卑斯的妹妹

女子假離婚后丈夫拒復(fù)婚財(cái)產(chǎn)咋算,。2025年2月,，北京海淀法院駁回了李女士要求重新分割共同財(cái)產(chǎn)的訴訟請求，引發(fā)社會廣泛討論,。李女士與張先生為讓孩子上學(xué)辦理了離婚手續(xù)，并約定事后復(fù)婚,，但張先生拒絕履行承諾,。法院認(rèn)定離婚協(xié)議合法有效，李女士因無法舉證“假離婚”主張而敗訴,。這一判決再次揭示了“假離婚”背后的法律風(fēng)險(xiǎn)與人性博弈,。

根據(jù)《民法典》,，離婚協(xié)議一經(jīng)登記即生效，法律不承認(rèn)“假離婚”的概念,。法院在審理此類案件時(shí),，僅依據(jù)書面協(xié)議及證據(jù)判斷雙方真實(shí)意愿。李女士案件中,，離婚協(xié)議未提及“孩子上學(xué)”的相關(guān)內(nèi)容,，且缺乏張先生欺詐的直接證據(jù)，法院最終認(rèn)定協(xié)議有效,。

主張“假離婚”的一方需提供充分證據(jù)（如聊天記錄,、錄音等）證明對方存在欺詐或脅迫。例如,，上海一對夫妻為購房假離婚,，妻子小敏在聊天中明確表示“為學(xué)區(qū)房假離婚”，法院因此認(rèn)定離婚協(xié)議無效并重新分割財(cái)產(chǎn),。反觀李女士,，僅憑生活照片和錄音難以形成證據(jù)鏈，最終敗訴,。

離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割具有終局性,。湖南王女士與廖某“假離婚”后分得1370萬元財(cái)產(chǎn)，但廖某離婚后收回800萬元債務(wù),，法院仍判決其需支付王女士320萬元,，因債務(wù)屬婚姻存續(xù)期間共同財(cái)產(chǎn)。此案顯示,，即使存在情感欺騙,，財(cái)產(chǎn)分割亦需嚴(yán)格依據(jù)法律條文。

李女士為讓孩子入讀優(yōu)質(zhì)學(xué)校選擇假離婚,，卻因協(xié)議漏洞失去婚姻與財(cái)產(chǎn)主動(dòng)權(quán),。類似案例中，四川白女士為規(guī)避購房政策與丈夫假離婚,，最終丈夫拒絕復(fù)婚并獨(dú)吞房產(chǎn),，法院亦判決協(xié)議有效。

上海小敏夫婦為購房假離婚,，小敏獲300萬補(bǔ)償款后拒復(fù)婚,，法院因聊天記錄證明“假離婚”動(dòng)機(jī)而判決協(xié)議無效。此案與李女士形成鮮明對比,，凸顯證據(jù)的關(guān)鍵作用,。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

女子假離婚后丈夫拒復(fù)婚 財(cái)產(chǎn)咋算 法律風(fēng)險(xiǎn)警示錄

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子假離婚后丈夫拒復(fù)婚財(cái)產(chǎn)咋算法律風(fēng)險(xiǎn)警示錄