湖南廖某假離婚后與第三者同居,王女士雖獲部分債務(wù)分割,,但婚姻已無法挽回,。此類案件中,,女性往往因經(jīng)濟(jì)依賴或監(jiān)護(hù)責(zé)任承擔(dān)更高風(fēng)險(xiǎn)。
購房限購,、學(xué)區(qū)房政策等催生假離婚需求,,但法律對(duì)此類行為的規(guī)制滯后。例如,,北京,、上海等地假離婚購房案例頻發(fā),暴露政策與倫理的沖突,。
多數(shù)案例中,,女性因承擔(dān)育兒責(zé)任或經(jīng)濟(jì)弱勢(shì),更易接受“假離婚”提議,,卻面臨財(cái)產(chǎn)損失與情感背叛的雙重打擊。李女士獨(dú)自撫養(yǎng)三子女,,卻因財(cái)產(chǎn)分割固化陷入困境。
假離婚本質(zhì)是人性對(duì)利益的妥協(xié),。上海小敏為300萬補(bǔ)償款背棄承諾,湖南廖某利用債務(wù)轉(zhuǎn)移資產(chǎn),,均體現(xiàn)“利益至上”的價(jià)值觀對(duì)婚姻契約的侵蝕。
每一次“假離婚”都是一場豪賭,,賭的是人性,輸?shù)氖侨松?。無數(shù)案例警示我們:婚姻非兒戲,,任何投機(jī)行為都可能付出慘痛代價(jià),。唯有敬畏法律,、珍視信任,,方能守護(hù)婚姻的真正價(jià)值。
11月18日,,最高人民法院,、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決,、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》,自2024年12月1日起施行
2024-11-18 17:16:00“兩高”司法解釋拒執(zhí)財(cái)產(chǎn)在浙江遺囑庫,,每天都有各種家庭的故事上演,。方靜和曾梁都是杭州人,結(jié)婚已有20年,。三年前,,方靜的父親因病去世,母親因此深受打擊,,身體狀況一直不佳
2024-11-14 11:26:32女子撞見丈夫出軌