4人聚會1人墜亡,。去年1月份,男子丁某與三位朋友在淮安某卡拉OK唱歌時,,共飲了100多瓶啤酒和半瓶洋酒,。酒后,,丁某在朋友陪同下前往衛(wèi)生間,,在窗戶口嘔吐時不慎墜樓,,頭部受傷,,經(jīng)醫(yī)院搶救無效身亡。丁某的家屬認(rèn)為卡拉OK經(jīng)營者未盡到安全保障義務(wù),,遂起訴至法院要求賠償人身傷害各項損失合計119萬余元,。
法院審理認(rèn)為,公共場所的經(jīng)營者,、管理者負(fù)有安全保障義務(wù),。本案中,被告經(jīng)營的卡拉OK中心屬于公共娛樂場所,,作為經(jīng)營者和實際管理人,應(yīng)對場所內(nèi)的安全負(fù)責(zé),。然而,,被告未能證明事故發(fā)生時衛(wèi)生間窗戶為鎖死狀態(tài)或設(shè)置安全警示標(biāo)識,且衛(wèi)生間蹲坑位置高于地面,,窗戶也未采取其他安全防護措施,,導(dǎo)致丁某在酒后不慎墜樓。因此,,卡拉OK中心未盡到安全保障義務(wù),。
另一方面,丁某作為完全民事行為能力人,,酒后開窗并將頭部探出窗外,,對損害結(jié)果的發(fā)生也有一定責(zé)任。綜合案件證據(jù)和雙方過錯程度,,法院判決被告卡拉OK中心承擔(dān)30%的責(zé)任,,賠償原告方48萬余元,而丁某自行承擔(dān)70%的責(zé)任,。
一審判決后,,丁某家人不服,向上一級法院上訴,。最終,,淮安市中級人民法院作出終審判決,駁回上訴,,維持原判,。
法官提醒,卡拉OK等公共場所應(yīng)加強安全管理,,定期巡查可能的風(fēng)險點,,排查安全隱患,,并在必要位置設(shè)置安全警示標(biāo)志,預(yù)防事故的發(fā)生,。成年人應(yīng)對自己的醉酒行為及其后果負(fù)主要責(zé)任,,避免因醉酒引發(fā)的意外事故。
2024年9月3日,,截至20時,中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站受權(quán)發(fā)布信息:4人被查,,1人被處分,,6起群眾身邊不正之風(fēng)和腐敗問題典型案例。
2024-09-04 10:27:53中紀(jì)委發(fā)布:4人被查