去年1月,丁某酒后邀請(qǐng)三位朋友到淮安一家卡拉OK唱歌,,期間共飲了超過(guò)100瓶啤酒和半瓶洋酒,。之后,在朋友陪同下上衛(wèi)生間時(shí),,丁某因嘔吐而趴在窗戶口,,不慎從窗口墜落,導(dǎo)致頭部受傷,,最終搶救無(wú)效身亡,。丁某的家屬認(rèn)為卡拉OK經(jīng)營(yíng)者未盡到安全保障義務(wù),要求賠償119萬(wàn)余元,。
法院審理認(rèn)為,,公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或活動(dòng)組織者需對(duì)場(chǎng)所內(nèi)的安全負(fù)責(zé),。如果未能履行這一義務(wù),,造成他人損害,則應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。本案中,,卡拉OK中心作為公共娛樂場(chǎng)所,未能證明其在事故發(fā)生時(shí)已將衛(wèi)生間窗戶鎖死或設(shè)置警示標(biāo)識(shí),。此外,,衛(wèi)生間設(shè)計(jì)存在安全隱患,如蹲坑位置高于地面且窗戶缺乏防護(hù)措施,,這些因素共同導(dǎo)致丁某墜樓事故的發(fā)生,。因此,卡拉OK中心未盡到安全保障義務(wù),。
然而,,丁某作為完全民事行為能力人,在醉酒狀態(tài)下開窗并將頭部探出窗外的行為也對(duì)其自身造成了傷害,。綜合考慮雙方過(guò)錯(cuò)程度,,法院判定卡拉OK中心承擔(dān)30%的責(zé)任,,賠償48萬(wàn)余元;丁某自行承擔(dān)70%的責(zé)任,。
一審判決后,,丁某家人不服并提起上訴,但淮安市中級(jí)人民法院維持了原判,。法官提醒,,卡拉OK等公共場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)安全管理,定期排查風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),,并在必要位置設(shè)置警示標(biāo)志以預(yù)防事故發(fā)生,。同時(shí)強(qiáng)調(diào),每個(gè)人都應(yīng)對(duì)自己的生命安全負(fù)有最高注意義務(wù),,避免類似悲劇再次發(fā)生,。