2月22日,淮安市淮陰法院公布了一起案件,。一名男子酒后與朋友到KTV唱歌,,期間共同喝了100多瓶啤酒和半瓶洋酒,。該男子上衛(wèi)生間時(shí)趴在窗口嘔吐,,不慎墜亡,。最終,,法院判決卡拉OK中心賠償48萬(wàn)余元,。
2024年1月,,男子丁某酒后約了兩三位朋友到卡拉OK唱歌,,期間共同飲用了大量酒精飲料。當(dāng)晚,,丁某在同行人陪同下上衛(wèi)生間,,趴在窗戶口嘔吐,,過(guò)程中不慎墜樓,頭部受傷,,送醫(yī)搶救無(wú)效身亡,。丁某家屬認(rèn)為卡拉OK經(jīng)營(yíng)者未盡安全保障義務(wù),遂起訴至法院要求賠償人身傷害損失共計(jì)119萬(wàn)余元,。
法院審理認(rèn)為,,公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者負(fù)有安全保障義務(wù),。若未盡到該義務(wù)造成他人損害,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,,被告卡拉OK中心經(jīng)營(yíng)的休閑中心屬于公共娛樂(lè)場(chǎng)所,,作為經(jīng)營(yíng)者和實(shí)際管理人,其應(yīng)負(fù)有安全保障義務(wù),。然而,,被告未能證明事故發(fā)生時(shí)衛(wèi)生間窗戶為鎖死狀態(tài)或設(shè)置了安全警示標(biāo)識(shí),且衛(wèi)生間蹲坑位置高于地面,,窗戶缺乏其他安全防護(hù)措施,,導(dǎo)致丁某在酒后嘔吐過(guò)程中不慎墜樓。因此,,被告卡拉OK中心未盡到安全保障義務(wù),。
另一方面,丁某作為完全民事行為能力人,,在酒后開窗并將頭部探出窗外,,對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。綜合案件證據(jù)及雙方過(guò)錯(cuò)程度,,法院確定被告卡拉OK中心承擔(dān)30%的責(zé)任,,丁某承擔(dān)70%的責(zé)任,被告卡拉OK中心需賠償原告方各項(xiàng)損失合計(jì)48萬(wàn)余元,。
一審判決后,,丁某家人不服,向上一級(jí)法院上訴,?;窗彩兄屑?jí)人民法院作出終審判決,駁回上訴,,維持原判,。