去年1月份,,丁某酒后與三位朋友到淮安某卡拉OK唱歌,期間共同喝了大量啤酒和洋酒,。之后,,丁某在同行人陪同下上衛(wèi)生間,趴在窗戶口嘔吐時(shí)不慎墜樓,,頭部受傷,,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效身亡。丁某家屬認(rèn)為卡拉OK經(jīng)營(yíng)者未盡安全保障義務(wù),,遂起訴至法院要求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)119萬(wàn)余元,。
法院審理認(rèn)為,,公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者對(duì)場(chǎng)所內(nèi)的人身安全負(fù)有保障義務(wù),。本案中,,被告經(jīng)營(yíng)的卡拉OK中心屬于公共娛樂(lè)場(chǎng)所,其作為經(jīng)營(yíng)者和實(shí)際管理人應(yīng)對(duì)場(chǎng)所內(nèi)的安全負(fù)責(zé),。然而,,被告未能證明事發(fā)時(shí)衛(wèi)生間窗戶處于鎖死狀態(tài)或設(shè)有安全警示標(biāo)識(shí),且衛(wèi)生間設(shè)計(jì)存在安全隱患,,導(dǎo)致丁某在嘔吐過(guò)程中不慎墜樓,。因此,法院認(rèn)定卡拉OK中心未盡到安全保障義務(wù),。
另一方面,,丁某作為完全民事行為能力人,在酒后將頭部探出窗外的行為也對(duì)其損害結(jié)果負(fù)有一定責(zé)任,。綜合案件證據(jù)及雙方過(guò)錯(cuò)程度,,法院判決卡拉OK中心承擔(dān)30%的責(zé)任,賠償原告48萬(wàn)余元,,而丁某則需承擔(dān)70%的責(zé)任,。
一審判決后,丁某家人不服,,向上一級(jí)法院上訴,。最終,淮安市中級(jí)人民法院作出終審判決,,駁回上訴,,維持原判,。
法官提醒,,卡拉OK等公共場(chǎng)所應(yīng)做好安全管理,定期巡查風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),,設(shè)置安全警示標(biāo)志,,預(yù)防事故發(fā)生。丁某作為成年人應(yīng)對(duì)自己的行為后果負(fù)責(zé),,醉酒引發(fā)的事故屢見(jiàn)不鮮,,每個(gè)人都應(yīng)對(duì)自己的生命安全負(fù)有最高的注意義務(wù)。