去年1月份,丁某酒后與三位朋友到淮安某卡拉OK唱歌,,期間共同喝了大量啤酒和洋酒,。之后,丁某在同行人陪同下上衛(wèi)生間,,趴在窗戶口嘔吐時不慎墜樓,,頭部受傷,經(jīng)醫(yī)院搶救無效身亡,。丁某家屬認(rèn)為卡拉OK經(jīng)營者未盡安全保障義務(wù),,遂起訴至法院要求賠償各項損失共計119萬余元,。
法院審理認(rèn)為,公共場所的經(jīng)營者,、管理者對場所內(nèi)的人身安全負(fù)有保障義務(wù),。本案中,被告經(jīng)營的卡拉OK中心屬于公共娛樂場所,,其作為經(jīng)營者和實(shí)際管理人應(yīng)對場所內(nèi)的安全負(fù)責(zé),。然而,被告未能證明事發(fā)時衛(wèi)生間窗戶處于鎖死狀態(tài)或設(shè)有安全警示標(biāo)識,,且衛(wèi)生間設(shè)計存在安全隱患,,導(dǎo)致丁某在嘔吐過程中不慎墜樓。因此,,法院認(rèn)定卡拉OK中心未盡到安全保障義務(wù),。
另一方面,丁某作為完全民事行為能力人,,在酒后將頭部探出窗外的行為也對其損害結(jié)果負(fù)有一定責(zé)任,。綜合案件證據(jù)及雙方過錯程度,法院判決卡拉OK中心承擔(dān)30%的責(zé)任,,賠償原告48萬余元,,而丁某則需承擔(dān)70%的責(zé)任。
一審判決后,,丁某家人不服,,向上一級法院上訴。最終,,淮安市中級人民法院作出終審判決,,駁回上訴,,維持原判,。
法官提醒,卡拉OK等公共場所應(yīng)做好安全管理,,定期巡查風(fēng)險點(diǎn),,設(shè)置安全警示標(biāo)志,預(yù)防事故發(fā)生,。丁某作為成年人應(yīng)對自己的行為后果負(fù)責(zé),,醉酒引發(fā)的事故屢見不鮮,每個人都應(yīng)對自己的生命安全負(fù)有最高的注意義務(wù),。
2024年9月3日,,截至20時,中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站受權(quán)發(fā)布信息:4人被查,,1人被處分,,6起群眾身邊不正之風(fēng)和腐敗問題典型案例。
2024-09-04 10:27:53中紀(jì)委發(fā)布:4人被查