給游戲上中文配音,，到底多貴 行業(yè)內(nèi)幕揭秘,。自去年底發(fā)售以來(lái),，《米塔》成為了這段時(shí)間里討論度最高的亞文化獨(dú)立游戲之一,。在Steam平臺(tái)上,，《米塔》獲得了9萬(wàn)9千條評(píng)價(jià),，其中超過(guò)三分之一的留言來(lái)自中文區(qū),，顯示其在國(guó)內(nèi)達(dá)到了現(xiàn)象級(jí)的熱度,。

這種熱度引發(fā)了一個(gè)意想不到的話題：“給游戲做中文配音到底有多貴,。”風(fēng)波起源于B站上一位俄羅斯Coser“ravvcon維卡”發(fā)布的視頻,，內(nèi)容是對(duì)《米塔》開(kāi)發(fā)者進(jìn)行的線下采訪,。開(kāi)發(fā)者提到：“中文是有必要的，但配音非常昂貴,?！睂?shí)際上，開(kāi)發(fā)者并沒(méi)有特別針對(duì)中文配音說(shuō)昂貴,，而是整體上對(duì)配音成本感到擔(dān)憂,。在兩家發(fā)行商的支持下，《米塔》最終做了日語(yǔ)及其他一些語(yǔ)言的配音,。

國(guó)內(nèi)社區(qū)普遍認(rèn)為這句話是在抱怨中配太貴,。幾天后，有網(wǎng)友在NGA論壇上發(fā)布了一份中日配音演員報(bào)價(jià)單對(duì)比,，進(jìn)一步引發(fā)了關(guān)于中文配音“價(jià)格虛高”的討論,。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為這份報(bào)價(jià)單不真實(shí)，遠(yuǎn)高于實(shí)際配音價(jià)格,。例如,，《賽博朋克2077》的中文本地化配音超過(guò)了10萬(wàn)句，如果按照那份報(bào)價(jià)單計(jì)算,，成本將高達(dá)2000萬(wàn)元,，顯然不合理。

盡管如此,，這樣的報(bào)價(jià)單確實(shí)可能存在于行業(yè)內(nèi),，并被傳到了一些潛在客戶手中。一家配音工作室聯(lián)系到我們,，希望與《米塔》開(kāi)發(fā)者合作制作中文配音,。他們認(rèn)為開(kāi)發(fā)者覺(jué)得中配昂貴是因?yàn)橛龅搅恕昂谥薪椤?，?jiàn)到了遠(yuǎn)高于實(shí)際薪酬的報(bào)價(jià)單。

獨(dú)立游戲開(kāi)發(fā)者嵇零也有類似的看法,。他所制作的游戲《餓殍：明末千里行》起初僅安排了中文配音,，之后加上了日語(yǔ)配音。他認(rèn)為,，只要找到合適的渠道,，中配價(jià)格是合理的。其他業(yè)內(nèi)人也表達(dá)了類似的觀點(diǎn),，認(rèn)為中配不算貴,，更多是誤會(huì)。如果能打擊黑中介,，這個(gè)行業(yè)會(huì)更加健康透明,，中配也會(huì)有更好的發(fā)展。

然而,，也有一些更悲觀的看法。即使以那份不太可靠的報(bào)價(jià)單為參照,，日本聲優(yōu)的平均時(shí)薪折合人民幣約7萬(wàn)3千元,，每句配音約2千元。相比之下,，表格上的國(guó)內(nèi)配音演員270元/句的價(jià)格并不算高,，但留言中仍有人吐槽中配更貴。一位從業(yè)者表示,，很多人不認(rèn)同配音是一種專業(yè)能力,，無(wú)論賺多少都認(rèn)為是虛高。

國(guó)內(nèi)幾乎不存在全職的配音演員,。配音工作室和演員之間多為經(jīng)紀(jì)合約,，沒(méi)有固定收入，錄音棚集中在一線城市,，生活成本較高,。配音演員們通常不會(huì)專挑某個(gè)領(lǐng)域的活兒來(lái)接。他們的生存狀況與影視劇演員相似,，但工作機(jī)會(huì)更少,，收入更低，行業(yè)天花板也更低,。同時(shí),，他們還面臨來(lái)自網(wǎng)絡(luò)配音和AI配音的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

全球配音演員的處境都頗為艱難,。即便是市場(chǎng)化程度很高的日本聲優(yōu)業(yè),，大多數(shù)聲優(yōu)也是和事務(wù)所簽經(jīng)紀(jì)合約,，過(guò)著沒(méi)有底薪的生活。歐美地區(qū)的配音演員同樣很難靠配音養(yǎng)活自己,，多數(shù)人從事其他兼職工作,。

國(guó)內(nèi)配音行業(yè)的收費(fèi)方式通常是按句收費(fèi)，而日本聲優(yōu)則按時(shí)薪收費(fèi),。雖然這看似抬價(jià),，但實(shí)際上是為了討好甲方，可以反復(fù)錄到滿意為止,。而請(qǐng)日本聲優(yōu)時(shí),，則需提前溝通并確認(rèn)工作時(shí)長(zhǎng)和錄制內(nèi)容，甚至要求返修,。此外,，國(guó)內(nèi)配音演員的工作體驗(yàn)較差，常常在錄音前連臺(tái)本都沒(méi)見(jiàn)過(guò),，無(wú)權(quán)修改臺(tái)詞,，素材使用也是甲方說(shuō)了算。

對(duì)于中文配音是否是偽需求的問(wèn)題,，波蘭駐華大使館文化處與波蘭獨(dú)立游戲基金會(huì)聯(lián)合發(fā)布的指南指出,，中國(guó)玩家贊賞中文配音的努力，但大多數(shù)人認(rèn)為準(zhǔn)備充分的字幕比準(zhǔn)備不足的配音更好,。在中國(guó),，值得信賴的錄音室每句錄音平均價(jià)格在70到100元人民幣之間。

中國(guó)玩家對(duì)中文配音的態(tài)度復(fù)雜,。例如,，《怪物獵人 荒野》起初沒(méi)有中文配音遭到抨擊，但卡普空很快確認(rèn)追加中文配音,。近年來(lái),，海外游戲廠商越來(lái)越重視中國(guó)市場(chǎng)，添加中文配音的成本并非不可承受,。國(guó)內(nèi)游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也為配音工作者帶來(lái)了更多機(jī)會(huì),。

這場(chǎng)風(fēng)波的核心問(wèn)題在于，消費(fèi)者不需要關(guān)心生產(chǎn)者承擔(dān)的成本,，爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于游戲開(kāi)發(fā)者是否添加中配所代表的立場(chǎng),。如果中配收費(fèi)合理，不做中配會(huì)被視為不重視中國(guó)市場(chǎng),；反之,，不做中文配音可能會(huì)引發(fā)“辱華”質(zhì)疑。玩家為了保護(hù)自己喜歡的游戲或開(kāi)發(fā)者,，往往會(huì)將話題導(dǎo)向“國(guó)內(nèi)配音演員水平低,、收費(fèi)高”,。

現(xiàn)實(shí)情況是，市值80億美元的CDPR能出錢(qián)配10萬(wàn)句并覺(jué)得值,，而團(tuán)隊(duì)僅兩人的開(kāi)發(fā)者認(rèn)為貴到難以承擔(dān),。這些都再正常不過(guò)，玩家有權(quán)選擇是否購(gòu)買(mǎi),。國(guó)內(nèi)配音演員更愿意接大廠商的活,，但也愿意給獨(dú)立游戲開(kāi)發(fā)者優(yōu)惠折扣。無(wú)論如何,，這場(chǎng)爭(zhēng)議對(duì)這個(gè)已經(jīng)處于困境的配音行業(yè)影響有限,。從業(yè)者希望這次爭(zhēng)論能帶來(lái)改變，至少讓更多人知道他們?cè)谏缃痪W(wǎng)絡(luò)上的積極運(yùn)營(yíng)只是為了攬活兒,。如果有合適的機(jī)會(huì),，大可放心大膽地聯(lián)系他們,，一切都好商量,。