女孩逃票進(jìn)景區(qū)墜亡景區(qū)被判無責(zé) 判決引發(fā)熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-24 15:14:50 極目新聞

近日,，大三女孩逃票進(jìn)入江西九江某景區(qū)后墜亡案件有了最新進(jìn)展,。法院最終判決景區(qū)無責(zé)，駁回了家屬的賠償請求,，該案件再次引發(fā)熱議,。

暑假的一天，正在讀大三的高琳琳（化名）告訴父母要與同學(xué)外出散心,，實則獨自前往幾百公里外的某自然風(fēng)景區(qū),。高琳琳離家后，父母從其朋友處得知被女兒欺騙,，聯(lián)系警方后表示女兒有輕度抑郁癥,，可能有輕生的想法。警方得知消息后立刻聯(lián)系了景區(qū)管理機(jī)構(gòu),，經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)高琳琳未購買門票，通過非正規(guī)途徑逃票進(jìn)入景區(qū)后失聯(lián),。

經(jīng)過三天的搜索,，在景區(qū)山崖下方約50米處發(fā)現(xiàn)了一具高度腐敗的女性尸體。經(jīng)鑒定,，死者確認(rèn)為高琳琳,。事發(fā)后，高琳琳的父母與景區(qū)協(xié)商并簽署了補(bǔ)償協(xié)議,，并給予了4萬元補(bǔ)償,。然而，幾個月后,，家屬以景區(qū)未盡到安全保障義務(wù)為由,，將景區(qū)告上法庭,，索賠95萬元。

法院最終判決景區(qū)無責(zé),，駁回了家屬的訴訟請求,。判決依據(jù)主要包括：游客未購票進(jìn)入景區(qū)，雙方未形成合法服務(wù)合同關(guān)系,，景區(qū)對逃票進(jìn)入的游客在法律上不存在基于合同的安全保障義務(wù),；景區(qū)通過監(jiān)控或現(xiàn)場證據(jù)證明其履行了安全提示義務(wù)，在入口,、圍欄處等設(shè)置了警示標(biāo)識,，盡到了合理提醒責(zé)任；高琳琳獨自行動與逃票行為可能被認(rèn)定為有自殺風(fēng)險或?qū)ψ陨戆踩闹卮筮^失,，作為完全民事行為能力人,，她應(yīng)該對自己的行為及可能面臨的風(fēng)險有清晰的認(rèn)知。

這一判決也提醒大家,，規(guī)則意識不可無,，出游務(wù)必遵守相關(guān)規(guī)定，保障自身安全,。去戶外景區(qū)游玩時需注意防范各種風(fēng)險,，確保個人安全。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

女孩逃票進(jìn)景區(qū)墜亡 景區(qū)被判無責(zé) 判決引發(fā)熱議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

女孩逃票進(jìn)景區(qū)墜亡景區(qū)被判無責(zé) 判決引發(fā)熱議