近期,,一些短視頻平臺上流傳著關于中國人平均壽命下降的消息,,聲稱2024年中國男性平均壽命僅為69.9歲,女性為78.5歲,。這些博主中甚至包括一些三甲醫(yī)院認證的醫(yī)生,并聲稱數(shù)據(jù)真實可靠,。
事實上,,這則消息是謠言,相關數(shù)據(jù)毫無根據(jù),。一些自媒體混淆概念,、借題發(fā)揮,推波助瀾,。那么,,這則謠言是如何產(chǎn)生的?錯誤數(shù)據(jù)又從何而來,?我國人均預期壽命的真實情況又是怎樣的呢,?
謠言主要源于對“平均壽命”和“平均預期壽命”的混淆。自媒體博主提到的“平均壽命”實際上是“平均死亡年齡”,,指所有死者年齡的平均值,。而“平均預期壽命”則是基于當前各年齡段死亡率預測新生兒未來可能存活的平均年數(shù),能更準確反映人口壽命水平,。中國人民大學人口與健康學院院長杜鵬指出,,由于計算方法復雜且受死亡人口年齡結構影響,“平均壽命”這一概念并不常用,。
相比之下,,平均預期壽命是一個更常用的概念,它消除了年齡結構的影響,,能夠準確反映人口壽命水平,。國家衛(wèi)生健康委2024年發(fā)布的《2023年我國衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示,,我國人均預期壽命達到78.6歲,嬰兒死亡率下降到4.5‰,,為歷史最好水平,。這一實際情況與自媒體博主“人均壽命連年下降”的說法完全不符。
至于錯誤數(shù)據(jù)的來源,,記者借助AI大模型工具進行全網(wǎng)溯源后發(fā)現(xiàn),,相關信息來源于一篇標題含糊不清、內(nèi)容粗糙的文章,。該文章并未明確解釋數(shù)據(jù)的具體來源,,只是籠統(tǒng)稱“2024年某項數(shù)據(jù)統(tǒng)計表明”。此外,,這篇文章發(fā)布時間為2024年9月19日,,顯然沒有完全統(tǒng)計全年情況就下結論。
實際上,,AI大模型工具也可能成為謠言傳播的助力者,。北京郵電大學人工智能學院人機交互與認知工程實驗室主任劉偉表示,盡管AI大模型能夠處理和分析海量數(shù)據(jù),,但由于訓練語料受到污染等因素,,可能會發(fā)生“機器幻覺”和“機器欺騙”情況。使用者需要具備判斷能力,,結合常識和任務環(huán)境進行比對,。
這則謠言的傳播路徑和背后的邏輯暴露了當下信息生態(tài)中的問題:科學概念的混淆、技術工具的雙刃劍效應以及流量驅(qū)動下的信任透支,。部分自媒體博主刻意模糊概念差異,,將碎片化信息包裝成“權威結論”,導致謠言滋生和傳播,。
破除信息迷霧需要多方合力,。平臺應完善審核機制,對混淆核心概念的內(nèi)容進行標簽警示,;技術開發(fā)者須強化AI模型的價值觀校準,,避免“機器欺騙”污染信息生態(tài);公眾也要提升科學素養(yǎng),,警惕“權威包裝”下的概念陷阱,。
近日,,浙江舟山。一志愿者向嵊泗縣檢察院反映,,有個別用人單位在招聘中違規(guī)設定性別限制,。
2024-11-14 13:31:45酒店招聘店長僅“限男性”?違法,!檢察機關出手人的一生中,,心跳總數(shù)約為30億次,,這一數(shù)字在哺乳動物中普遍存在,大約維持在10億次左右,。心跳速率與預期壽命似乎存在反比關系,,即心跳越快,壽命可能越短
2024-09-12 10:34:56心率慢VS心率快平均壽命差9年