但法國(guó)和意大利的情況有所不同。這兩個(gè)在歐洲最大的票房市場(chǎng),,關(guān)于窗口期的博弈,,在電影制作方和旨在扶植本土院線的政府之間暗流涌動(dòng)。
網(wǎng)飛承諾每年在法國(guó)本土獨(dú)立電影上投資約4500萬美元,。作為交換,,它將獲得更短的影院獨(dú)家窗口期,并且15個(gè)月后即可在流媒體平臺(tái)上線他們?cè)诜▏?guó)影院上映的電影,。
而迪士尼曾一度“威脅”,,若不改革高度限制性的電影發(fā)行規(guī)定,旗下所有大片可能繞過法國(guó)影院,,直接在自己的流媒體平臺(tái)Disney+上映,。
意大利此前采取了更為靈活的方法。獲得政府資助的電影必須遵守嚴(yán)格的窗口期規(guī)則,,影院和在線放映之間的間隔為90天,。但對(duì)于非意大利電影,發(fā)行是根據(jù)具體情況處理的,。
例如,,奧斯卡獲獎(jiǎng)影片《犬之力》和保羅·索倫蒂諾的《上帝之手》都是網(wǎng)飛的作品,在意大利影院上映幾周后,,便在流媒體平臺(tái)上播出了,。
不過,近期,,意大利決定改弦易轍,,規(guī)定所有電影必須有90天的影院獨(dú)家放映窗口期,希望重振當(dāng)?shù)赜霸悍庞钞a(chǎn)業(yè),。
旁觀影院為生存而戰(zhàn)之際,,也有一部分觀點(diǎn)認(rèn)為,無論流媒體帶來的是體驗(yàn)上的“可替代”,、技術(shù)上的“破壞性”,,還是對(duì)市場(chǎng)份額的爭(zhēng)奪,,觀眾觀看的始終是電影內(nèi)容,而“院線”與“非院線”的區(qū)別僅在于觀看體驗(yàn),。
當(dāng)院線通過政策法規(guī),、行業(yè)抵制來保證影院發(fā)行窗口期及相關(guān)利益,而非以自身魅力讓觀眾“用腳投票”,,逐漸式微的便是影院體驗(yàn)而非電影內(nèi)容,。
站在歷史的長(zhǎng)期發(fā)展維度來看,也許電影生發(fā)于電影院,,但“院線電影”已不能概括“電影”的全部,。
正如“膠片”(film)正逐漸淡出歷史舞臺(tái)一樣,“電影”(film)的融合演進(jìn)與“院線電影”(theatrical film)的生死存亡,,已是不同概念,。電影院或許最終會(huì)消失,但電影仍在,。
據(jù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù),,電影《哪吒之魔童鬧?!罚ā赌倪?》)總票房已超96.8億元
2025-02-13 11:53:20哪吒2百億進(jìn)度條