11億巨貪維持死刑判決系賴小民下屬,。2月24日，天津市高級人民法院對中國華融國際控股有限公司原總經(jīng)理白天輝受賄上訴案二審公開宣判,，裁定駁回上訴,，維持死刑判決，并依法報請最高人民法院核準(zhǔn),。白天輝曾為“金融虎”賴小民下屬,，賴小民曾任中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司黨委書記、董事長,。

在2020年初播出的電視專題片《國家監(jiān)察》中,，白天輝披露他曾幫助賴小民完成其朋友的項目，這些項目的評估把關(guān)和風(fēng)險防控流于形式,。2021年1月29日,，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，天津市第二中級人民法院對受賄超17億的賴小民執(zhí)行了死刑,。

去年5月,，天津市第二中級人民法院一審公開宣判白天輝受賄一案，判處其死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個人全部財產(chǎn)。白天輝曾任中國華融國際控股有限公司黨委副書記,、董事會董事,、總經(jīng)理。2019年1月，天津市人民檢察院發(fā)布消息：白天輝涉嫌受賄罪一案,，由天津市監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié),，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。經(jīng)最高人民檢察院指定管轄,，由天津市人民檢察院第二分院審查起訴并作出逮捕決定,。

法院查明，2014年至2018年,，白天輝利用職務(wù)便利,，為相關(guān)單位在項目收購、企業(yè)融資等事項上提供幫助,，非法收受財物共計折合人民幣11.08億余元,。法院認(rèn)為，白天輝的行為構(gòu)成受賄罪,，犯罪數(shù)額特別巨大,，情節(jié)特別嚴(yán)重，社會影響惡劣,，給國家和人民利益造成重大損失,，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑,。盡管白天輝有重大立功表現(xiàn),，但綜合其所犯受賄罪的事實、性質(zhì),、情節(jié)和社會危害程度,，不足以對其從輕處罰。

在2020年初的電視專題片《國家監(jiān)察》第二集《全面監(jiān)督》中,，白天輝披露了他與賴小民之間的部分違紀(jì)違法行為,。專題片指出，賴小民為追求個人利益,，嚴(yán)重?fù)p害了國家利益,。華融公司是一家由財政部控股的國有非銀行金融機(jī)構(gòu)，主業(yè)是經(jīng)營處置國有銀行的不良資產(chǎn),。然而,，賴小民激進(jìn)經(jīng)營，急速擴(kuò)張,，開設(shè)多家子公司,、分公司，迅速發(fā)展成擁有銀行,、證券,、信托,、投資、期貨,、金融服務(wù)等全牌照的金融集團(tuán),，嚴(yán)重偏離主業(yè)，甚至違背國家政策,，參與一些明令禁止國有金融機(jī)構(gòu)涉足的項目,。

白天輝在專題片中提到，賴小民追求短期業(yè)績,，導(dǎo)致他們只能投一些高風(fēng)險項目,。賴小民直接干預(yù)下，華融公司向與其存在利益輸送關(guān)系的私營企業(yè)提供大量資金,，審批程序倒置,，下屬對這些項目的評估把關(guān)和風(fēng)險防控流于形式。賴小民曾稱如果出了風(fēng)險,，華融可以解決，但這并不是通過技術(shù)和運營,，而是通過拿更多的錢去填補(bǔ)更大的窟窿,，形成惡性循環(huán)。

2018年4月17日,，賴小民因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查,。同年10月，賴小民被依法“雙開”,。2021年1月5日,，天津市第二中級人民法院公開宣判賴小民受賄、貪污,、重婚一案,，判處其死刑，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個人全部財產(chǎn),。2021年1月21日，天津市高級人民法院二審公開宣判,，裁定駁回上訴,，維持原判。2021年1月29日,，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn),，天津市第二中級人民法院對賴小民執(zhí)行死刑。