自2024年起，俄軍在烏東地區(qū)的推進(jìn)速度明顯加快。據(jù)法新社報(bào)道，2024年俄軍在烏克蘭推進(jìn)約4000平方公里，是2023年的七倍,。

三年沖突對(duì)各方影響巨大。丁曉星指出,，俄烏各自人員傷亡,、財(cái)產(chǎn)損失嚴(yán)重。烏克蘭兵員儲(chǔ)備面臨枯竭,，國(guó)內(nèi)能源基礎(chǔ)設(shè)施遭到嚴(yán)重破壞,。盡管俄羅斯經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出強(qiáng)勁韌性，但仍面臨高通脹,、盧布匯率不穩(wěn),、勞動(dòng)力短缺等問(wèn)題。歐洲同樣損失不少,，既要承擔(dān)與俄能源脫鉤的后果,，還要負(fù)擔(dān)對(duì)烏巨大的財(cái)政援助。張弘認(rèn)為,，俄烏沖突沖擊全球能源,、糧食和金融體系，造成國(guó)際秩序混亂,，“去全球化”,、“現(xiàn)實(shí)主義外交”正在取代自由主義國(guó)際秩序。

對(duì)于美國(guó)調(diào)停,，張弘認(rèn)為這體現(xiàn)了“美國(guó)優(yōu)先”政策,，即美國(guó)不會(huì)免費(fèi)提供公共服務(wù)與保護(hù)援助,。此外，這也反映了美國(guó)的戰(zhàn)略收縮,，將重心轉(zhuǎn)向亞太,。丁曉星認(rèn)為，這表明美國(guó)政策的多變性和自私性,，在特朗普眼中,，一切皆是交易，尤其看重眼前利益,，基本上不顧對(duì)盟友的一些承諾,。

關(guān)于談判的關(guān)鍵分歧，丁曉星指出,，領(lǐng)土問(wèn)題,、烏克蘭“入約”與安全保障問(wèn)題以及戰(zhàn)后安排問(wèn)題是核心分歧。盡管各方都有談判意愿,，但面對(duì)這些具體問(wèn)題,，談判將非常困難。張弘分析稱,，俄羅斯不僅希望解決烏克蘭問(wèn)題,，還希望解決西方對(duì)俄的戰(zhàn)略擠壓圍堵。然而,，北約不愿意低頭,，美國(guó)也不愿意采取損害自身形象的舉措，因此各方在戰(zhàn)略問(wèn)題上的磋商難度較大,。

俄羅斯的談判籌碼包括軍事優(yōu)勢(shì),、經(jīng)濟(jì)支撐和國(guó)內(nèi)政治穩(wěn)定。烏克蘭方面雖相對(duì)弱勢(shì),，但仍有所謂歐洲價(jià)值觀牌,、道義牌。丁曉星認(rèn)為,，烏克蘭現(xiàn)在能做的是繼續(xù)拉住美國(guó)和歐洲,，同時(shí)加強(qiáng)自身軍力建設(shè)。

關(guān)于歐洲的角色,，張弘表示,，歐洲希望幫助烏克蘭維持冷戰(zhàn)后的國(guó)際秩序，但由于缺乏共識(shí)和高效決策機(jī)制,，難以有效行動(dòng),。丁曉星指出，烏克蘭問(wèn)題根源在于歐洲安全問(wèn)題,。美俄拋開(kāi)歐洲率先會(huì)談的原因可能包括歐洲意見(jiàn)不統(tǒng)一,、過(guò)去的明斯克協(xié)議失敗等,。歐洲內(nèi)部矛盾多，意見(jiàn)分歧大,，未能拿出有效方案,。

對(duì)于今年能否實(shí)現(xiàn)和平，丁曉星認(rèn)為,，2025年俄烏沖突迎來(lái)了重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn),，可能從激烈沖突階段轉(zhuǎn)為“邊打邊談”階段。特朗普上臺(tái)后急于結(jié)束沖突,，給重啟和談帶來(lái)了機(jī)會(huì),。張弘認(rèn)為，今年有望重啟和談,，但能否實(shí)現(xiàn)?；疬€有待觀察。美俄有共識(shí),，但俄烏,、美烏甚至美歐都缺乏共識(shí)。沒(méi)有烏克蘭的配合,，就沒(méi)有真正的?；稹Ｃ蓝砩程鼗?dòng)后,，下一步應(yīng)該是美歐,、美烏之間要協(xié)調(diào)立場(chǎng)，這個(gè)過(guò)程不會(huì)很快,。