在他們看來,,杜特爾特現(xiàn)在的做法意味著,他和他的家族希望重新獲得政府中的地位和權(quán)力,,是一個“競選笑話”,。
由于事關(guān)菲律賓黃金儲備,因此菲律賓央行也出面了,。該機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào),,菲律賓的黃金儲備并未被盜,但確實(shí)在出售黃金,。按照菲律賓央行的說法,,黃金價格波動大、利息很少,、再加上還有儲存成本,,因此他們不愿意持有太多黃金。
【菲律賓央行否認(rèn)了杜特爾特的說法】
他們還強(qiáng)調(diào),,在全球范圍內(nèi),,黃金儲備交易是一個很正常的情況。
小馬科斯政府到底有沒有偷賣菲律賓國庫里的黃金,?短期內(nèi),,外界想弄清楚這個問題是不可能的。甚至說,,這個問題或許永遠(yuǎn)都不會有一個令所有人信服的答案,。畢竟連杜特爾特自己都說,既不知道小馬科斯賣了多少,,也不知道什么時候賣的,。
按照誰主張誰舉證的一般邏輯,,既然杜特爾特拿不出相應(yīng)證據(jù),那么根據(jù)疑罪從無的原則,,貿(mào)然對小馬科斯政府進(jìn)行指責(zé)肯定是不合適的,。但很顯然,在菲律賓國內(nèi)政治斗爭持續(xù)激烈的背景下,,這不只是一個簡單的法律問題,,而是被賦予了濃厚的政治色彩。
【菲律賓總統(tǒng)小馬科斯】
而且這種偏“陰謀論”的說法,,在菲律賓國內(nèi)其實(shí)是相當(dāng)有市場的,。首先,掏國庫這件事情小馬科斯有沒有干過不好說,,但他的父親老馬科斯是確定干過的。從這個意義上講,,小馬科斯確實(shí)沒法完全撇清關(guān)系,,這或許也是杜特爾特在演講中提到老馬科斯的原因。
其次,,沒法證實(shí)也意味著沒法證偽,,杜特爾特雖然現(xiàn)在遠(yuǎn)離權(quán)力中心,但再怎么說都是很有威望的前總統(tǒng),,哪怕是被打壓還是有一點(diǎn)影響力的,。這樣的一個重要人物,說不定真的掌握一些“內(nèi)幕消息”呢,?
說到底,,正是因?yàn)檫@件事情沒法講清楚,才會在菲律賓國內(nèi)發(fā)酵得如此之快,。正所謂人們總是會相信自己愿意相信的東西,。站在杜特爾特支持者的角度,他們對前總統(tǒng)肯定有著更高的信任度,。而對于小馬科斯的盟友與支持者來說,,自然要全力否認(rèn)此事。