杜金認(rèn)為,,關(guān)于特別軍事行動(dòng)存在兩種解讀:一種是防御性的,,這是俄羅斯的普遍觀點(diǎn);另一種來自西方,,認(rèn)為這是俄羅斯的“入侵”和“挑釁”,。他認(rèn)為現(xiàn)在爭(zhēng)論哪種解讀正確已無意義,因?yàn)檫@取決于不同的立場(chǎng),。支持俄羅斯與多極化的人會(huì)站在俄羅斯這邊,,而支持全球主義者和西方霸權(quán)的人則視俄羅斯為犯罪方。
在西方對(duì)烏克蘭沖突的解讀中出現(xiàn)了分歧,。特朗普認(rèn)為俄羅斯不是挑釁的一方,,而是澤連斯基在拜登與歐盟的支持下挑起了戰(zhàn)爭(zhēng)。特朗普政府接受了俄羅斯的觀點(diǎn),并開始指責(zé)澤連斯基用收到的資金玩弄政治游戲,。美國(guó)副總統(tǒng)萬斯也告訴歐洲領(lǐng)導(dǎo)人停止指責(zé)俄羅斯和中國(guó),,認(rèn)為歐洲的問題主要出在自己身上。
特朗普政府不再全力支持自由派全球主義者以及澤連斯基的話術(shù),,甚至威脅退出北約并對(duì)歐洲征收關(guān)稅,。歐洲和烏克蘭被排除在俄美新關(guān)系之外。特朗普更感興趣的是在新的全球秩序愿景中擴(kuò)大影響力,,包括吞并加拿大和格陵蘭島,,控制巴拿馬運(yùn)河等。俄羅斯和烏克蘭在他的議程中并不重要,。
特朗普與普京在某種程度上共同反對(duì)歐洲的全球主義者,,但并非反對(duì)那些支持俄羅斯或特朗普的歐洲政府。支持特朗普的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人往往也支持普京,,反之亦然,。他們共享一個(gè)讓歐洲變得偉大的計(jì)劃。
黃靖不同意杜金的部分觀點(diǎn),,他認(rèn)為烏克蘭沖突是特朗普總統(tǒng)的重要議題之一,。他指出歐洲的自由主義建制派強(qiáng)烈反對(duì)特朗普的主張,繼續(xù)支持澤連斯基,。黃靖質(zhì)疑在這種情況下,,烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)能否以特朗普期望的方式結(jié)束。
耶雷米奇認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可以很快結(jié)束,,但也可能繼續(xù)進(jìn)行一段時(shí)間,。如果烏克蘭拒絕停戰(zhàn)協(xié)議,悲劇將繼續(xù),。他呼吁主要參與者更多地傾聽彼此,,避免誤解導(dǎo)致更大的沖突。他認(rèn)為中國(guó)將在確保俄烏沖突結(jié)束且不再反復(fù)方面發(fā)揮重要作用,。
美學(xué)者稱中國(guó)人基本上都是現(xiàn)實(shí)主義者
2024-11-04 11:19:14美學(xué)者稱中國(guó)人基本上都是現(xiàn)實(shí)主義者