杜金認(rèn)為,,關(guān)于特別軍事行動存在兩種解讀:一種是防御性的,這是俄羅斯的普遍觀點,;另一種來自西方,,認(rèn)為這是俄羅斯的“入侵”和“挑釁”。他認(rèn)為現(xiàn)在爭論哪種解讀正確已無意義,,因為這取決于不同的立場,。支持俄羅斯與多極化的人會站在俄羅斯這邊,而支持全球主義者和西方霸權(quán)的人則視俄羅斯為犯罪方,。
在西方對烏克蘭沖突的解讀中出現(xiàn)了分歧,。特朗普認(rèn)為俄羅斯不是挑釁的一方,而是澤連斯基在拜登與歐盟的支持下挑起了戰(zhàn)爭,。特朗普政府接受了俄羅斯的觀點,,并開始指責(zé)澤連斯基用收到的資金玩弄政治游戲。美國副總統(tǒng)萬斯也告訴歐洲領(lǐng)導(dǎo)人停止指責(zé)俄羅斯和中國,,認(rèn)為歐洲的問題主要出在自己身上,。
特朗普政府不再全力支持自由派全球主義者以及澤連斯基的話術(shù),甚至威脅退出北約并對歐洲征收關(guān)稅,。歐洲和烏克蘭被排除在俄美新關(guān)系之外,。特朗普更感興趣的是在新的全球秩序愿景中擴大影響力,包括吞并加拿大和格陵蘭島,,控制巴拿馬運河等,。俄羅斯和烏克蘭在他的議程中并不重要。
特朗普與普京在某種程度上共同反對歐洲的全球主義者,,但并非反對那些支持俄羅斯或特朗普的歐洲政府,。支持特朗普的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人往往也支持普京,反之亦然,。他們共享一個讓歐洲變得偉大的計劃,。
黃靖不同意杜金的部分觀點,他認(rèn)為烏克蘭沖突是特朗普總統(tǒng)的重要議題之一,。他指出歐洲的自由主義建制派強烈反對特朗普的主張,,繼續(xù)支持澤連斯基,。黃靖質(zhì)疑在這種情況下,烏克蘭戰(zhàn)爭能否以特朗普期望的方式結(jié)束,。
耶雷米奇認(rèn)為這場戰(zhàn)爭可以很快結(jié)束,,但也可能繼續(xù)進行一段時間。如果烏克蘭拒絕停戰(zhàn)協(xié)議,,悲劇將繼續(xù),。他呼吁主要參與者更多地傾聽彼此,避免誤解導(dǎo)致更大的沖突,。他認(rèn)為中國將在確保俄烏沖突結(jié)束且不再反復(fù)方面發(fā)揮重要作用,。
8月27日,國家主席習(xí)近平復(fù)信非洲50國學(xué)者,,鼓勵他們繼續(xù)為構(gòu)建高水平中非命運共同體,、維護“全球南方”共同利益提供智力支持。
2024-08-30 18:43:07非洲