AI企業(yè)出海要警惕防范新風(fēng)險。2025年開年以來,，DeepSeek作為中國人工智能企業(yè)代表,，引發(fā)了全球關(guān)注。在全球化浪潮下,，中國科技企業(yè)出海已成為必然選擇,。然而，由于國際局勢,、地緣政治和法律制度環(huán)境等原因,，新興的人工智能企業(yè)在出海過程中不僅要面對舊問題，還需應(yīng)對新情況,。

中國科技企業(yè)出海面臨的老問題大致可分為三類,。首先，部分西方國家宣揚(yáng)中國科技企業(yè)生產(chǎn)的設(shè)備危害國家安全,，可能被用于侵犯人權(quán)或傳輸境外公民個人信息回中國境內(nèi),。華為在國外遭受的多次訴訟與調(diào)查就是典型例子。其次,，美國,、歐盟等國家和地區(qū)指控中國科技企業(yè)竊取商業(yè)機(jī)密和知識產(chǎn)權(quán)，認(rèn)為這些科技成果并非源自自身研發(fā),。最后,，一些國家指責(zé)中國科技企業(yè)依靠政府大量補(bǔ)貼與優(yōu)惠待遇取得市場地位，同時質(zhì)疑其參與的國際交流和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定活動存在威脅,。這些以國別出身為由發(fā)起的法律訴訟和安全審查,，導(dǎo)致中國科技企業(yè)難以獲得公平競爭環(huán)境。

在人工智能時代,，中國科技企業(yè)出海依然面臨上述老問題,。例如，DeepSeek引起美國科技界關(guān)注后,，很快被美國人工智能企業(yè)OpenAI指責(zé)竊取技術(shù)秘密,，通過知識“蒸餾”訓(xùn)練模型。實(shí)際上,，“蒸餾”是行業(yè)內(nèi)通行做法,，且OpenAI自身的用戶協(xié)議也存在問題，甚至涉及非法獲取受著作權(quán)保護(hù)的作品和互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù),。除了口頭指責(zé),，OpenAI至今未提供任何證據(jù)。目前,，一些國家對DeepSeek采取了封殺,、禁止在政府設(shè)備中使用或?qū)嵤?shù)據(jù)相關(guān)監(jiān)管措施,，這些舉措似曾相識。

與此同時,，中國科技企業(yè)還面臨一些新問題,。首先，中國開源人工智能模型引起了業(yè)界高度關(guān)注,，可能引發(fā)全球尤其是美西方國家對開源模型的監(jiān)管浪潮。當(dāng)前各國主要監(jiān)管閉源人工智能大模型,，對開源模型則設(shè)置合規(guī)義務(wù)與責(zé)任豁免,。隨著DeepSeek成為全球最有影響力的開源模型之一，暫停的開源模型治理將重新提上日程,。開源模型企業(yè)不僅可能面臨與閉源模型企業(yè)相同的訓(xùn)練數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛,，還可能面臨開源標(biāo)準(zhǔn)、許可證內(nèi)容,、下游接入者相關(guān)責(zé)任等方面的挑戰(zhàn),，甚至新的立法、長臂管轄以及國家安全問題的審查,。

其次,，中國人工智能企業(yè)的優(yōu)勢在于落地和應(yīng)用，與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)相比,，人工智能將在物理實(shí)體方面有更多應(yīng)用,，如機(jī)器人、智能家居等產(chǎn)品,。這使得人工智能企業(yè)除了要應(yīng)對傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)安全,、網(wǎng)絡(luò)安全和個人信息保護(hù)等法律問題外，還需遵守當(dāng)?shù)胤珊图夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn),。此外,，人工智能產(chǎn)品可能直接造成人身損害，而現(xiàn)行責(zé)任認(rèn)定規(guī)則并不明確,，價值鏈上的相關(guān)主體需更加謹(jǐn)慎,。