左翼黨在新領(lǐng)導(dǎo)層的帶領(lǐng)下找準(zhǔn)了自己的定位,主打社會(huì)福利議題,主張?zhí)岣吖べY,、降低租金和物價(jià),,響應(yīng)了許多選民的民生訴求。左翼黨在移民議題上的堅(jiān)定立場(chǎng)也為其加分,,吸引了許多對(duì)綠黨失望的選民。最后的選舉結(jié)果表明,左翼黨增加的選民主要來(lái)自綠黨,,其次是社民黨。
在投票站關(guān)閉,、大選結(jié)果預(yù)測(cè)先后出爐后,,聯(lián)盟黨經(jīng)歷了一波過(guò)山車(chē)式的體驗(yàn),。最終進(jìn)入聯(lián)邦議院的只有聯(lián)盟黨、德國(guó)選擇黨,、社民黨,、綠黨和左翼黨五個(gè)政黨。由于聯(lián)盟黨早早宣布不會(huì)與德國(guó)選擇黨和左翼黨合作,,且黨內(nèi)反對(duì)與綠黨合作的呼聲較強(qiáng),,因此能組成兩黨聯(lián)盟政府的只有聯(lián)盟黨與社民黨。盡管這種組合是民調(diào)中的最佳組合,,但能否成功組建也并非毫無(wú)懸念,。社民黨在經(jīng)歷了歷史性的慘敗后,需要重新整裝出發(fā),,并不急于與聯(lián)盟黨開(kāi)啟組閣談判,。此外,默茨計(jì)劃在未來(lái)執(zhí)政時(shí)收回社民黨領(lǐng)導(dǎo)的“交通燈”聯(lián)合政府制定的一系列法規(guī),,也使組閣談判變得艱難,。
由于聯(lián)盟黨與社民黨組成大聯(lián)合政府幾乎是唯一可行的組閣形式,因此兩黨都承受著巨大的壓力,。然而,,這個(gè)“大”聯(lián)合已經(jīng)大大縮水:兩黨的總得票率從歷史上超過(guò)90%降至本屆的45%,相對(duì)于反對(duì)黨總計(jì)41.2%的得票率,,領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)非常微小,。反映在議會(huì)席位數(shù)上,大聯(lián)合政府在總計(jì)630個(gè)議席的聯(lián)邦議院中僅擁有328席,,超出半數(shù)席位(315席)僅13席,。即使德國(guó)成功組閣,其行動(dòng)能力也是受限的,,面臨的挑戰(zhàn)巨大,。重振經(jīng)濟(jì)、改善民生,、確保內(nèi)外安全,,默茨領(lǐng)導(dǎo)的大聯(lián)合政府能否承受住如此巨大的壓力,仍是未知數(shù),。如果不能拿出令選民滿意的執(zhí)政方案與業(yè)績(jī),,德國(guó)的政治變局將更加劇烈。