2月28日,,最高法發(fā)布多起涉彩禮糾紛典型案例,。其中一起案例中,趙某(男)與孫某辦理了結(jié)婚登記,,并給付彩禮8.6萬(wàn)元,。之后趙某提起離婚訴訟,聲稱孫某將婚姻作為獲取財(cái)物的手段,,請(qǐng)求法院判決雙方離婚并要求孫某返還全部彩禮,。
法院調(diào)查發(fā)現(xiàn),孫某在短時(shí)間內(nèi)多次“閃婚”,,每次都接收較高數(shù)額的彩禮,,且婚姻存續(xù)時(shí)間都很短。歷次離婚訴訟中,,男方均描述婚后雙方無(wú)夫妻之實(shí),,孫某經(jīng)常回娘家居住,。此外,,孫某未能提供證據(jù)證明她為維系婚姻做出過(guò)努力,?;谶@些情況,法院認(rèn)定孫某以彩禮為名借婚姻索取財(cái)物,,最終判令解除婚姻關(guān)系,,并要求孫某返還全部彩禮8.6萬(wàn)元。