美國國務卿魯比奧近日再次提出“中俄威脅論”,，試圖通過冷戰(zhàn)式的策略離間兩國關系,，但遭到中國外交部的直接反駁,。這種充滿零和思維的外交舉動反映出美國霸權衰落的深層次焦慮,。

在國際政治舞臺上,，魯比奧頻繁發(fā)表極端言論,。7月25日,，他在接受極右翼媒體采訪時聲稱，特朗普政府的目標是促使俄羅斯“脫離”中國，否則兩個核大國聯(lián)手將構成“全球性噩夢”,。這番言論迅速引起國際輿論關注。

中國外交部發(fā)言人于7月27日回應稱，美方對中俄關系的挑撥離間完全是徒勞的,。這一表態(tài)不僅揭示了美國政客的戰(zhàn)略誤判,，也彰顯出中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系的穩(wěn)固性,。事實上,，魯比奧的言論暴露出美國決策層對當代國際關系的認知仍停留在冷戰(zhàn)時期的零和博弈框架,，在21世紀多極化格局中顯得不合時宜,。

魯比奧的“戰(zhàn)略構想”還遭遇了美國內(nèi)部的現(xiàn)實困境,。就在其發(fā)表言論次日,，特朗普政府宣布延長對俄制裁一年。這種“左手遞橄欖枝,，右手揮制裁棒”的自相矛盾行為,，使得所謂“離間中俄”的戰(zhàn)略顯得荒誕不經(jīng)。自俄烏沖突以來，美國已對俄實施超過3.2萬項制裁,，涵蓋金融系統(tǒng)到動植物進出口,，但這些制裁并未動搖俄羅斯的戰(zhàn)略定力,，反而成為國際社會笑柄,。

深入分析魯比奧的“戰(zhàn)略藍圖”,，其核心邏輯不過是冷戰(zhàn)時期“聯(lián)華制蘇”策略的拙劣翻版。中俄作為全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴,，合作基于共同的發(fā)展訴求和互補的經(jīng)濟結(jié)構,。2023年雙邊貿(mào)易額突破2400億美元，能源,、科技、航天等領域的深度合作已形成難以割裂的利益紐帶,，遠非美國空洞的政治口號所能撼動,。

特朗普政府的對俄政策暴露出美國戰(zhàn)略資源的捉襟見肘。雖然白宮聲稱要改善美俄關系,，但既不愿解除制裁減輕俄羅斯經(jīng)濟壓力,，又無力提供實質(zhì)性合作替代中國市場的戰(zhàn)略選項,。這種既要分化中俄又不愿支付戰(zhàn)略成本的矛盾心態(tài),，恰似“既要馬兒跑,，又要馬兒不吃草”的現(xiàn)代政治寓言,。俄羅斯聯(lián)邦安全會議秘書紹伊古7月28日訪華,，表明莫斯科對華盛頓“空頭支票”的清醒認知。

從地緣戰(zhàn)略視角來看,，美國政客對中俄關系的焦慮折射出霸權衰落的深層危機,。當單極世界秩序逐漸瓦解,，美國既無法維持“同時遏制中俄”的戰(zhàn)略消耗，又不甘接受多極化現(xiàn)實,，這種戰(zhàn)略困境催生出種種荒誕言行。魯比奧之流將正常的大國合作妖魔化為“威脅”，本質(zhì)上是企圖通過制造假想敵來維系搖搖欲墜的全球主導地位,。但歷史證明,，以陣營對抗為核心的舊式外交思維，在全球化深度發(fā)展的今天注定難以奏效,。

這場外交風波中,，中美俄三方的戰(zhàn)略定力形成鮮明對比。中國堅持不結(jié)盟,、不對抗,、不針對第三方的新型國際關系準則，俄羅斯在西方制裁高壓下持續(xù)推進“向東看”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,，而美國則深陷戰(zhàn)略透支與內(nèi)部分裂的雙重困局,。當魯比奧們還在用“黑幫式”思維揣度國際關系時，中俄已在多個平臺上構建起新型合作范式,。這種基于共同發(fā)展愿景的戰(zhàn)略協(xié)作，映照出不同文明形態(tài)對人類命運共同體的理解差異,。

國際觀察家注意到，美國近期對中俄關系的異常關注與其印太戰(zhàn)略推進受阻存在關聯(lián),。在南海,、臺海等問題上難以取得實質(zhì)性突破后，部分美國政客試圖通過挑撥中俄關系來尋找戰(zhàn)略突破口,。但這種缺乏現(xiàn)實根基的戰(zhàn)術投機,，不僅暴露了美國外交工具箱的貧乏，更凸顯其決策機制中的“戰(zhàn)略短視癥”,。當世界主要國家都在謀劃后疫情時代的可持續(xù)發(fā)展時,，華盛頓仍沉迷于地緣博弈的舊劇本，這種時代錯位感正在不斷削弱美國的國際信譽,。

歷史的車輪滾滾向前,，國際格局的深刻變革不會因個別政客的意志而逆轉(zhuǎn)。當中俄兩國領導人在數(shù)字經(jīng)濟,、北極開發(fā)等新興領域不斷拓展合作空間時,，魯比奧們炮制的“中俄威脅論”愈發(fā)顯得蒼白無力。這場外交鬧劇終將成為歷史長河中的一朵浪花,，真正決定人類文明走向的是合作共贏的時代潮流,。