這場博弈讓慕尼黑安全會議的氣氛變得異常緊張,。澤連斯基既要面對國內(nèi)民眾的期待,,又要應(yīng)對美國的壓力,,處境十分艱難,。最終,澤連斯基拒絕了這份協(xié)議,,暫時保住了烏克蘭的資源,,但也使雙方關(guān)系更加復(fù)雜。對于烏克蘭來說,,這是一個艱難的選擇:沒有資源就沒有未來的發(fā)展,,沒有美國的支持戰(zhàn)爭也難以繼續(xù)。
這場博弈暴露了美國“利己主義”的一面,,許多人批評特朗普政府只關(guān)心自身經(jīng)濟利益,,不顧烏克蘭的實際需求。網(wǎng)絡(luò)上對此事熱議不斷,,有人認(rèn)為美國的做法太過精明,,也有人支持澤連斯基的決定,認(rèn)為簽這樣的協(xié)議才是真正的歷史罪人,。還有人擔(dān)憂烏克蘭的未來,,認(rèn)為沒有資源和援助,烏克蘭將難以維持現(xiàn)狀,。
這場博弈揭示了一個問題:烏克蘭的利益和美國的利益能否一致,?一邊是資源,一邊是安全保障,,烏克蘭到底該選哪一個,?如何找到平衡點,成為了擺在澤連斯基面前的一道難題,。