陜西一位女士李女士向媒體反映,，她的父親用自家商鋪的貨款在女主播直播間打賞花費(fèi)27萬(wàn)多元,，導(dǎo)致商鋪難以支付上下游貨款,。期間，她的父親與女主播頻繁在深夜通電話,，并給對(duì)方發(fā)送“520”紅包，兩人還線下約見(jiàn),、吃飯,，疑似有曖昧關(guān)系，這使得她的父母陷入離婚困境,。

李女士懷疑父親被誘導(dǎo)才瘋狂給女主播刷禮物,。她多次嘗試與女主播溝通未果后，母親以夫妻共同財(cái)產(chǎn)合法權(quán)益被侵犯為由將女主播起訴至法院,，目前案件正在處理中,。

李女士的父母經(jīng)營(yíng)著一家批發(fā)商鋪。2024年4月,，李女士的母親因骨折在家休養(yǎng),，店鋪由父親管理。不久后,，李女士的母親發(fā)現(xiàn)丈夫行為異常,，經(jīng)常在深夜與一名女子通話。通過(guò)查詢通話記錄,，李女士發(fā)現(xiàn)這名女子與父親在2024年7月至11月間通話數(shù)百次,，其中部分通話時(shí)間集中在晚上10時(shí)到次日5時(shí)。此外,，李女士的母親還發(fā)現(xiàn)丈夫在2024年5月,、7月和12月分別向該女子發(fā)送了520元,、160元和558元的微信紅包。進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),，父親從2024年4月至12月向某短視頻平臺(tái)充值27.9萬(wàn)元用于打賞女主播,，這些錢(qián)幾乎都是商鋪的貨款。

面對(duì)家人的追問(wèn),，李女士的父親承認(rèn)這名女子是一位名為“蘋(píng)果戶外主播”的女主播,。流水單顯示，父親在這名女主播直播間打賞消費(fèi)達(dá)27.7萬(wàn)元,，互動(dòng)頻繁,，刷的禮物包括跑車(chē)、萬(wàn)象煙花等,。2024年12月,，李女士收走了父親的電話卡和銀行卡，暫時(shí)阻止他繼續(xù)打賞,。之后有人發(fā)短信讓她父親聯(lián)系這名女主播,，短信內(nèi)容暗示女主播心情不好，希望得到聯(lián)系,。今年1月,，女主播還與父親語(yǔ)音通話150多分鐘，但撤回了文字消息,。

李女士表示,，父親之前從未打賞過(guò)任何主播，她懷疑父親遭人誘導(dǎo),。在更多的聊天記錄中，她發(fā)現(xiàn)女主播每次發(fā)送文字或語(yǔ)音消息都會(huì)很快撤回,，疑似擔(dān)心留下證據(jù),。李女士聯(lián)系女主播希望退還部分打賞費(fèi)用，但被對(duì)方拉黑,。該女主播在短視頻平臺(tái)有6.2萬(wàn)粉絲,，主要發(fā)布唱歌跳舞的內(nèi)容。

記者致電女主播魏某某詢問(wèn)情況,，對(duì)方稱請(qǐng)走正規(guī)途徑解決后掛斷電話,。李先生承認(rèn)自己并不沉迷于刷短視頻，無(wú)意中發(fā)現(xiàn)這名女主播唱歌不錯(cuò),、舞蹈也跳得好,，因此關(guān)注并打賞。他大部分打賞的錢(qián)是商鋪的貨款,，其余的是借款,。女主播經(jīng)常在深夜給他打電話表達(dá)感謝,，兩人在當(dāng)?shù)匾?jiàn)過(guò)幾次面并一起吃過(guò)飯。李先生現(xiàn)在不再刷短視頻,，在外面給人看大門(mén)當(dāng)保安,。

因?yàn)檫@件事，商鋪資金鏈斷裂,，上下游貨款支付出現(xiàn)問(wèn)題,，李女士的父母陷入離婚狀態(tài)。目前,，李女士的父親已被母親趕出家門(mén),，她在外面為父親找到了一份看大門(mén)的工作。李女士的母親委托律師向魏某某發(fā)送了律師函,，但對(duì)方?jīng)]有回應(yīng),。無(wú)奈之下，她母親將魏某某起訴至法院,，訴狀提到被告魏某某的行為嚴(yán)重違背公序良俗及夫妻忠實(shí)義務(wù),，侵犯了原告對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的合法權(quán)益。