多位拉美地區(qū)分析人士表示，美國(guó)針對(duì)墨西哥、巴西等拉美主要經(jīng)濟(jì)體的關(guān)稅威脅違反了國(guó)際貿(mào)易通行規(guī)則,，是不折不扣的貿(mào)易保護(hù)主義做法,，將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)帶來負(fù)面效應(yīng)。巴西國(guó)際關(guān)系研究中心高級(jí)顧問馬科斯·卡拉穆魯認(rèn)為，美國(guó)近期采取的措施明顯違反了國(guó)際貿(mào)易規(guī)則以及世界貿(mào)易組織（WTO）的相關(guān)規(guī)定，無論是針對(duì)加拿大、墨西哥和巴西,，還是即將對(duì)其他國(guó)家實(shí)施的措施，“都是不可接受的”,。這些措施不僅違反國(guó)際規(guī)則,，其目的也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了貿(mào)易關(guān)系的范疇，將“迫使國(guó)際關(guān)系朝著錯(cuò)誤的方向發(fā)展”,。

巴西經(jīng)濟(jì)學(xué)者阿德赫馬爾·米內(nèi)羅認(rèn)為,，現(xiàn)行全球貿(mào)易體系和準(zhǔn)則是在第二次世界大戰(zhàn)后建立的，二戰(zhàn)前的貿(mào)易和關(guān)稅問題被認(rèn)為是導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的原因之一,，而成立世界貿(mào)易組織的初衷就是為了避免各國(guó)之間再次爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),。如今半個(gè)多世紀(jì)過去了，美國(guó)政府似乎忽視了二戰(zhàn)前的歷史教訓(xùn),，其所作所為正在重新引發(fā)關(guān)于關(guān)稅戰(zhàn)的擔(dān)憂,?；仡櫄v史經(jīng)驗(yàn)，這種關(guān)稅戰(zhàn)往往導(dǎo)致國(guó)際關(guān)系極度復(fù)雜化,，尤其在經(jīng)濟(jì)實(shí)力不對(duì)等的情況下,，強(qiáng)國(guó)會(huì)試圖將其意圖強(qiáng)加于弱國(guó)，并進(jìn)一步加劇國(guó)際貿(mào)易的不平等,。即便是在強(qiáng)國(guó)之間,，這種關(guān)稅戰(zhàn)也會(huì)引發(fā)不穩(wěn)定和緊張局勢(shì)。

美國(guó)東北大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)者巴勃羅·卡爾德隆表示,，美國(guó)以毒品,、非法移民以及保護(hù)本國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)等名義打算實(shí)施的關(guān)稅政策調(diào)整，實(shí)質(zhì)是“將政治問題與經(jīng)濟(jì)問題混為一談,，犯了內(nèi)病外治的錯(cuò)誤”。過去幾十年,，墨西哥政府和美國(guó)政府一直強(qiáng)調(diào)將經(jīng)濟(jì)和政治問題分開,，尤其是將貿(mào)易伙伴關(guān)系與移民問題區(qū)分開來。新一屆美國(guó)政府的做法之所以引發(fā)爭(zhēng)議,，是因?yàn)槠鋵⑦@兩者混在一起,，用經(jīng)濟(jì)關(guān)系作為政治談判的籌碼。美方的關(guān)稅舉措更像是一種展示,，借此“勝利”迫使墨西哥照著其要求行事,，但實(shí)際上并不能真正地解決問題。例如,，美國(guó)嚴(yán)重的芬太尼問題實(shí)際上與關(guān)稅政策沒多大關(guān)系,，而是本國(guó)巨大的“消費(fèi)需求”驅(qū)動(dòng)所帶來的社會(huì)問題。因此,，美國(guó)僅靠加關(guān)稅,，解決不了這個(gè)問題。