這兩天,,美國“政府效率部”負(fù)責(zé)人馬斯克要求約200萬聯(lián)邦雇員在美東時(shí)間2月24日午夜之前回復(fù)郵件,,匯報(bào)上周完成的五項(xiàng)工作要點(diǎn),并警告未回復(fù)郵件的雇員將被視為辭職,。盡管超過100萬名美國公務(wù)員按時(shí)回復(fù)了郵件,,但這一政策卻遭遇了來自美國聯(lián)邦人事管理局的強(qiáng)烈反制。美國總統(tǒng)特朗普的態(tài)度耐人尋味,,讓這場風(fēng)波更加撲朔迷離,反映出美國政府內(nèi)部日益嚴(yán)重的權(quán)力博弈,。
據(jù)美國政治新聞網(wǎng)報(bào)道,,截至2月24日,已有超過100萬聯(lián)邦雇員回復(fù)了郵件,,但仍低于約230萬人的聯(lián)邦雇員總數(shù),。馬斯克在社交媒體平臺X上表示,這一“郵件請求”是對員工的一次“狀態(tài)檢查”,。有分析指出,,馬斯克的舉措與他在X的管理風(fēng)格類似,試圖通過強(qiáng)硬手段推動(dòng)改革,。然而,,這一行動(dòng)引發(fā)了大量爭議。共和黨戰(zhàn)略家克里斯·約翰遜認(rèn)為,,馬斯克將政府部門視為企業(yè)的做法存在局限性,,美國有線電視新聞網(wǎng)評論稱,這一事件凸顯了馬斯克在重塑聯(lián)邦政府過程中“不受制約的權(quán)力”,。
美國聯(lián)邦人事管理局迅速對馬斯克的政策做出反制,,明確表示回復(fù)郵件是自愿行為,并在一份備忘錄中澄清:“不回復(fù)郵件并不等同于辭職,?!倍鄠€(gè)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)也響應(yīng)OPM的指導(dǎo),,要求員工忽略馬斯克的郵件。例如,,美國聯(lián)邦調(diào)查局局長卡什·帕特爾直接指示員工暫?;貜?fù)馬斯克要求的郵件,稱FBI將自行處理相關(guān)審查,。美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部則建議員工在回復(fù)郵件時(shí)避免透露敏感信息,,以防止泄密。美國全國公共廣播電臺指出,,OPM的指導(dǎo)基于法律依據(jù),,強(qiáng)調(diào)聯(lián)邦雇員享有民事服務(wù)保護(hù),防止他們因無正當(dāng)理由被解雇,。報(bào)道還分析稱,,馬斯克提出的郵件要求并未得到國會(huì)的授權(quán),這進(jìn)一步削弱了其合法性,。
在整個(gè)事件中,,美國總統(tǒng)特朗普的態(tài)度耐人尋味。一方面,,他在公開場合稱贊馬斯克的改革“十分巧妙”,,強(qiáng)調(diào)需要知道納稅人的錢是否養(yǎng)著閑人。特朗普在與法國總統(tǒng)馬克龍會(huì)談期間表示,,馬斯克的舉措是為了確認(rèn)“你究竟是不是在工作,。”同時(shí),,他還表示,,沒有回復(fù)馬斯克郵件的員工可能面臨失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,,特朗普并未對OPM關(guān)于回復(fù)郵件自愿性的聲明進(jìn)行明確反駁,。《國會(huì)山報(bào)》分析認(rèn)為,,特朗普的這種策略可能是為了在共和黨內(nèi)鞏固支持,,同時(shí)避免與聯(lián)邦官僚體系發(fā)生直接沖突。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月28日,,美國總統(tǒng)拜登表示,美國知名企業(yè)家埃隆·馬斯克向“搖擺州”登記選民提供100萬美元獎(jiǎng)金的行為“完全不合適”,。
2024-10-29 07:33:33馬斯克