炮制劇本、虛構(gòu)場景,、擺拍視頻,，從“賣慘助農(nóng)”到“制造對立”，流量至上的扭曲邏輯不斷侵蝕網(wǎng)絡生態(tài),。前不久,，四川、廣西,、湖北等地公安機關(guān)接連破獲多起利用虛假視頻引流牟利的案件,。這些案件以“賣慘”“對立”“扶貧”等為噱頭，編虛假劇情,、立悲慘人設,，借機帶貨斂財。

在一個短視頻博主鏡頭中,，“果農(nóng)”衣衫襤褸,，哭訴芒果“滯銷”,。“收購商”在一旁跟拍,，以“助農(nóng)”的名義推銷水果,。2023年12月，四川省樂山市公安局網(wǎng)安支隊在網(wǎng)絡巡查中發(fā)現(xiàn)關(guān)于這個直播間帶貨的線索,，經(jīng)初查達到立案標準,。

樂山市公安局網(wǎng)絡安全保衛(wèi)支隊副支隊長龔懿表示，劇情演得很夸張,，和現(xiàn)實脫節(jié),。2024年3月11日，四川省公安廳指定由樂山市公安局管轄此案,，次日正式立案偵查,。3月18日，案件被指定由沙灣公安分局負責具體偵辦,。

沙灣公安分局網(wǎng)安大隊副大隊長鄧海柱指出,，“果農(nóng)”滿臉污泥，不符合常理,。有一件特別臟破的T恤,，在一條視頻中穿在殘疾老農(nóng)身上，下一條視頻又穿到其他果農(nóng)身上,，連破洞位置都一致,，像是重復使用的道具，初步判斷是虛假擺拍視頻,。

犯罪嫌疑人先某擺拍了大量聲稱自家果園種植的芒果,、當?shù)噩F(xiàn)摘的車厘子等，但先某的活動軌跡主要在成都和樂山,，兩地均不產(chǎn)芒果,，存在產(chǎn)銷脫節(jié)。視頻情節(jié)有諸多相似之處：“果農(nóng)”中有行動不便的殘疾人,、兒子重病急需用錢的老人家,，手捧芒果、敲窗攔車,、卑微懇求,，“收購商”動了惻隱之心，幫助苦命人解決困境,。

賬號名稱中的“助農(nóng)在行動”,，容易迷惑消費者，先某等人制作,、發(fā)布這些“視覺貧困”視頻,，只為博取觀眾的憐憫,，打造自身“助農(nóng)解困”“良心商家”善良人設，讓消費者以為是幫扶農(nóng)戶,，事實上是中間商賺差價,。

一個以營利為目的，從事發(fā)布虛假擺拍視頻引流的犯罪團伙浮出水面,。2024年3月,，沙灣區(qū)公安分局民警抓獲以先某為首的團伙成員3人，破獲這起虛假廣告案,，涉案金額超400余萬元,。該團伙注冊皮包公司，通過短視頻平臺認證偽裝成正規(guī)企業(yè),，利用“精選聯(lián)盟”功能發(fā)展代理,，以每單30%的傭金斂財。拍攝地遍及攀枝花,、海南以及不產(chǎn)芒果的成都,，視頻中“剝芒果剝得特別好”的“果農(nóng)”實為職業(yè)演員。

目前,，該案已移送人民檢察院審查起訴,。與此同時,，廣西,、安徽等地公安機關(guān)破獲多起涉靈活就業(yè)群體的虛假擺拍造謠案，團伙成員深諳流量密碼,，將“階層對立”“年齡歧視”“扶貧助農(nóng)”等社會議題加工成戲劇化沖突,。例如，王某溢團伙借助AI分析熱點,，批量生成“外賣騎手與顧客吵架”等題材劇本,，在網(wǎng)上炒作傳播。

辦案人員坦言,，此類案件存在“發(fā)現(xiàn)難,、取證難、定性難”三重挑戰(zhàn),，亟須法律,、技術(shù)、平臺多方協(xié)同治理,。違法視頻一旦刪除,，恢復數(shù)據(jù)困難。在偵辦四川案件時,，團隊需從短視頻,、電商平臺等調(diào)取7000余條帶貨記錄,，部分關(guān)鍵視頻因被刪除導致證據(jù)鏈斷裂。此外,，涉案人員常使用虛擬IP和境外服務器,，追蹤資金流向更是難上加難。

現(xiàn)行法律對“虛假擺拍”的定性仍存模糊地帶,。例如,，廣西王某溢團伙制作的視頻雖引發(fā)社會對立，但因其未直接詐騙錢財,，最終僅被行政處罰,。武漢魏某編造的謠言雖造成企業(yè)損失，但如何量化“社會危害性”成為爭議焦點,。

2024年,，全國公安機關(guān)持續(xù)開展“凈網(wǎng)2024”專項行動，依法嚴厲打擊整治各類網(wǎng)絡違法犯罪活動,，全年共偵辦網(wǎng)絡違法犯罪案件11.9萬余起,。其中，針對擾亂社會公共秩序的造謠傳謠類違法犯罪活動,，公安機關(guān)深入開展打擊整治網(wǎng)絡謠言專項行動,，依法嚴懲“網(wǎng)紅”“大V”、MCN機構(gòu)有組織造謠炒作等違法犯罪,，全年偵辦網(wǎng)絡謠言案件4.2萬余起,，查處造謠傳謠違法犯罪人員4.7萬余人，關(guān)停違法違規(guī)賬號33萬余個,，清理網(wǎng)絡謠言信息252萬余條,。

假扮外賣騎手賣慘博取同情、編造網(wǎng)約車司機與乘客沖突消息,、惡意散布關(guān)于快遞員的負面謠言……近日,，公安部門查處一批針對快遞員、外賣員,、網(wǎng)約車司機等靈活就業(yè)群體虛構(gòu)情節(jié),、炮制謠言的案件，并對相關(guān)違法人員進行了處罰,。

當前,，我國靈活就業(yè)規(guī)模已超兩億人，為經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展作出了巨大貢獻,。然而,，正是由于特殊的工作性質(zhì)及較高的社會關(guān)注度，相關(guān)靈活就業(yè)群體成了某些自媒體和個人用以博眼球的“流量密碼”,。這些以外賣員,、快遞員等為主角的網(wǎng)絡內(nèi)容或營銷悲情故事,，或挑起學歷、性別對立,，或制造社會恐慌,，不斷挑動大眾情緒，更有甚者通過購買水軍,、操控網(wǎng)絡評論等方式擴大影響力,，最后利用直播打賞、帶貨等手段收割流量利益,。

我國法律法規(guī)早已對制造,、傳播網(wǎng)絡謠言等虛假信息的行為作出明確規(guī)定。相關(guān)部門也多次開展專項行動,、出臺相關(guān)文件并加大查處力度,，近年來圍繞靈活就業(yè)群體的虛假內(nèi)容得到了有效整治。當然,，虛假信息的治理不可能一蹴而就,，隨著新技術(shù)、新手段的發(fā)展和應用,，網(wǎng)絡謠言等虛假內(nèi)容還會以新的形式不斷出現(xiàn),。但正所謂“魔高一尺，道高一丈”,，針對新出現(xiàn)的網(wǎng)絡亂象,，治理手段要持續(xù)升級。

在治理過程中,，多元協(xié)同,、形成合力是關(guān)鍵,。相關(guān)部門要提高制造,、傳播虛假內(nèi)容的違法成本，形成常態(tài)化監(jiān)管機制,，嚴厲打擊此類違法犯罪行為,。平臺要當好內(nèi)容“守門人”，壓實主體責任,，強化對特定群體,、特定題材內(nèi)容的審核，合理利用算法推薦機制,。而對于自媒體等內(nèi)容創(chuàng)作者而言,，要明白流量不等于一切，莫把靈活就業(yè)群體當引流道具,，否則必將受到法律嚴懲,。