斯塔默帶領(lǐng)大半個(gè)歐洲支持澤連斯基,。在唐寧街10號(hào),，當(dāng)澤連斯基的車隊(duì)抵達(dá)首相府后，斯塔默從門口走出,，與澤連斯基握手并擁抱,，隨后將這一場(chǎng)景發(fā)布到社交媒體上，配文稱“行動(dòng),，而不只是在嘴上說說,，英國(guó)與烏克蘭站在一起?！?/p>

除了英國(guó),，法國(guó)、德國(guó),、波蘭,、比利時(shí)、克羅地亞,、捷克,、愛沙尼亞、芬蘭,、愛爾蘭,、拉脫維亞、立陶宛,、盧森堡,、荷蘭、葡萄牙,、斯洛文尼亞,、西班牙和瑞典的領(lǐng)導(dǎo)人，以及歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩和歐洲理事會(huì)主席科斯塔等也紛紛表達(dá)了對(duì)澤連斯基的支持,。馮德萊恩和科斯塔甚至共同發(fā)文說,，“你的不屈彰顯了烏克蘭人民的勇敢?！?/p>

然而,，在一片支持聲中，匈牙利總理歐爾班卻發(fā)出了不同的聲音,。他在社交平臺(tái)上表示,，“強(qiáng)者締造和平，弱者挑起戰(zhàn)爭(zhēng),。今天,，特朗普總統(tǒng)勇敢地捍衛(wèi)了和平。”這不是匈牙利第一次與歐洲各國(guó)背道而馳,。

斯塔默計(jì)劃在倫敦召開歐洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議,，協(xié)調(diào)美方推動(dòng)結(jié)束烏克蘭危機(jī)的相關(guān)立場(chǎng),。這一舉動(dòng)遭到匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多的抨擊,，他認(rèn)為即將在倫敦召開的會(huì)議是歐洲親戰(zhàn)派的聚會(huì)，而匈牙利屬于和平陣營(yíng),。

從地理位置上看,，匈牙利雖屬東歐國(guó)家，但更應(yīng)歸于中歐國(guó)家,，鄰國(guó)包括斯洛伐克,、烏克蘭、羅馬尼亞,、塞爾維亞,、克羅地亞、斯洛文尼亞和奧地利,，既不與俄羅斯接壤,，也不與法德接壤。然而,，這個(gè)典型的歐洲內(nèi)陸國(guó)家卻頻繁與歐洲主流觀點(diǎn)相左,。

例如，在俄烏沖突爆發(fā)的原因上,，匈牙利更支持俄羅斯的說法,。2024年7月，匈牙利擔(dān)任歐盟輪值主席國(guó)期間,，歐爾班先訪基輔再訪莫斯科,，意圖推動(dòng)俄烏和平，引發(fā)烏克蘭及歐洲的批評(píng),。直到特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后,，這一局面才有所緩解。

2025年2月,，歐爾班出席了在西班牙馬德里機(jī)場(chǎng)舉行的極右翼政黨會(huì)議,，并發(fā)言，進(jìn)一步突顯其與歐洲主流的不同立場(chǎng),。分析人士認(rèn)為,，匈牙利之所以長(zhǎng)期與歐洲諸國(guó)意見不合，既有歷史原因也有現(xiàn)實(shí)原因,。歷史原因在于《特里亞農(nóng)條約》導(dǎo)致匈牙利失去大片領(lǐng)土,；現(xiàn)實(shí)原因則是因?yàn)樾傺览叨纫蕾嚩砹_斯的能源供應(yīng)，在經(jīng)濟(jì)上與俄羅斯保持緊密聯(lián)系。

在這種背景下,，匈牙利走出了一條與眾不同的道路,。盡管付出了代價(jià)，如被歐盟罰款2億歐元并阻止190億歐元補(bǔ)貼,，甚至遭遇烏軍無人機(jī)襲擊天然氣管道事件,，匈牙利仍在堅(jiān)持自己的立場(chǎng)。

就在歐洲為支持烏克蘭舉行各種會(huì)議時(shí),，歐爾班又發(fā)出不同呼聲,，建議歐盟與俄羅斯直接談判。他致信歐洲理事會(huì)主席科斯塔,，強(qiáng)調(diào)歐盟內(nèi)部在烏克蘭問題上存在無法彌合的戰(zhàn)略分歧,，并呼吁效仿美國(guó)與俄羅斯討論停火和可持續(xù)和平,。

或許,，匈牙利在與歐洲主流意見相左的道路上并不孤單。意大利兄弟黨已執(zhí)政兩年多,，法國(guó)國(guó)民陣線在2024年的歐洲議會(huì)選舉中大獲全勝,，德國(guó)選擇黨已成為第二大黨，加上美國(guó)的特朗普與馬斯克的支持,，歐洲向右走似乎成為可能,。因此，一直被視為“另外的一個(gè)”的匈牙利,，未來是否可能成為歐洲政壇的重要力量值得關(guān)注,。