馬斯克若失敗 美債務(wù)危機沒救 聯(lián)邦財政問題嚴(yán)峻,！DOGE的強勢上線，揭示了美國聯(lián)邦財政問題已達到無法回避的程度,，這是美國民眾普遍認(rèn)同的事實,。

聯(lián)邦政府頻繁停擺是美國政治中的常見現(xiàn)象。自1977年以來,，這種狀況發(fā)生了20多次,，每次停擺的原因都是總統(tǒng)和國會兩院在政府預(yù)算案上的分歧無法解決。盡管每次停擺都會引發(fā)對社會秩序,、國債違約和經(jīng)濟受挫的擔(dān)憂,，但實際上這些情況從未發(fā)生。停擺主要影響的是聯(lián)邦政府的非核心部門,，而國防,、司法、財政等核心部門依然正常運作,。因此,，民眾生活基本不受影響。

這些所謂的“非核心部門”規(guī)模龐大,，但具體數(shù)字難以統(tǒng)計,。歷史上最嚴(yán)重的停擺發(fā)生在1996年克林頓政府時期，當(dāng)時有10萬聯(lián)邦雇員無薪休假,。這反映出聯(lián)邦政府的財政負(fù)擔(dān)已經(jīng)到了難以承受的地步,。2024財年，聯(lián)邦支出增加至5.742萬億美元,，赤字率上升至6.4%,，再次逼近債務(wù)上限。

美國立國之初就強調(diào)“有限政府”的原則,，但如今卻陷入了“大政府”的困境,。每次選舉，平衡預(yù)算,、降低赤字,、減少國債都是選民關(guān)注的重點，但兩黨政客始終未能兌現(xiàn)承諾。直到埃隆·馬斯克帶領(lǐng)的DOGE團隊進入華盛頓,，開始對聯(lián)邦政府進行改革,。

DOGE自1月20日成立以來，采取了一系列激進措施,，如解散首席多元化官員執(zhí)行委員會,，大幅削減美國國際開發(fā)署的人數(shù)，并誓言對教育部等多個部門進行改革,。這些舉措引發(fā)了巨大爭議,，特別是關(guān)于DOGE是否有權(quán)進行如此大規(guī)模的改革。反對者認(rèn)為DOGE沒有獲得聯(lián)邦政府授權(quán),，但這忽略了憲法賦予總統(tǒng)的行政權(quán),。

美國憲法將行政權(quán)完全賦予民選總統(tǒng)，內(nèi)閣部門的地位并不重要,。DOGE依據(jù)特朗普簽署的行政命令成立,，是總統(tǒng)行政辦公室的正式部門。此外,，DOGE的職能包括尋找并消除政府支出中的欺詐和浪費,，得到了廣泛支持。然而,，其削減國會已分配的政府支出的做法存在爭議,，因為這涉及到預(yù)算管理權(quán)的問題。

美國憲法并未將預(yù)算管理權(quán)完全交給國會,，而是規(guī)定了征稅權(quán)和撥款權(quán),。政府提出預(yù)算案，國會進行調(diào)整,，最終形成預(yù)算方案,。在這個過程中，總統(tǒng)和國會都有決策權(quán),。因此,，DOGE到財政部查賬并不越權(quán)，財政部最終也選擇了配合,。

DOGE的改革雖然激進,，但核心在于減少政府不必要的職能。有限政府是美國立憲之本,，政府應(yīng)履行憲法賦予的職責(zé),，而非過度擴張。例如,，美國國際開發(fā)署在全球范圍內(nèi)撒錢,，很多項目雖有益,，但與美國國民的利益關(guān)系不大。政府不應(yīng)承擔(dān)過多慈善職責(zé),，因為這會降低效率,。

DOGE雖然面臨諸多挑戰(zhàn),，但其改革嘗試值得肯定,。聯(lián)邦層面的機構(gòu)改革受到州以下層面的掣肘較小，容錯率較高,。盡管一些反對者急于宣布其失敗,，但批評應(yīng)當(dāng)基于事實，而不是空洞的指責(zé),。DOGE的改革仍在進行中,，未來的結(jié)果尚待觀察。