例如,,上交所規(guī)定2020年至2024年適用的退市情形要求財務(wù)造假必須連續(xù)兩年、合計金額5億元以上且相關(guān)指標占比超過50%。這種高門檻意味著即使某些上市公司處心積慮地進行財務(wù)造假,也不一定會因此被強制退市,,這顯然違背了市場的公平原則,。
當前滬深交易所《股票上市規(guī)則》中設(shè)置的財務(wù)造假退市條款值得重新審視,。核心問題在于財務(wù)造假退市門檻過高,。有些公司因財務(wù)造假而退市,,有些則可以逃脫,,這種區(qū)別對待同樣有違市場公平原則。無論財務(wù)造假的時間長短或金額大小,,本質(zhì)上都是主動為之的行為,,應(yīng)一視同仁。監(jiān)管部門應(yīng)樹立“造假即退市”的監(jiān)管理念,,并在實踐中嚴格執(zhí)行,,確保財務(wù)造假成為不可逾越的紅線。